アカウント名:
パスワード:
公開されているOTFファイルでは、Baseがname-keyedになっているので欧文フォント扱いされてしまう [twitter.com]そうです。和文フォント扱いされるためにはCID-keyed [adobe.com]にする必要があるようですが、GitHub公開にあたって意図的に削除したのかしら。
今回GitHub公開されたフォントは、 元々、会員登録は必要ですが無償利用可能 [morisawa.co.jp]だったものです。無償なのはお試し用 [fontswitch.jp]という位置づけですが、DTPでの商用利用も問題ありません [typesquare.com]。
「Webサイトに埋め込んだり、改変して派生フォントを開発」は、本家無償公開
あのー、ライセンスの話ではなく、フォントファイルに含まれているデータの話をしているのではないでしょうか。
あー、すみません、確かに読み違えてました。でも、「DTPにGitHub公開版を使う必要性がない」という結論はそのまま有効ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
GitHub公開版はDTPで使っちゃだめ? (スコア:1)
公開されているOTFファイルでは、Baseがname-keyedになっているので欧文フォント扱いされてしまう [twitter.com]そうです。
和文フォント扱いされるためにはCID-keyed [adobe.com]にする必要があるようですが、GitHub公開にあたって意図的に削除したのかしら。
Re: (スコア:1)
今回GitHub公開されたフォントは、 元々、会員登録は必要ですが無償利用可能 [morisawa.co.jp]だったものです。
無償なのはお試し用 [fontswitch.jp]という位置づけですが、DTPでの商用利用も問題ありません [typesquare.com]。
「Webサイトに埋め込んだり、改変して派生フォントを開発」は、本家無償公開
Re: (スコア:0)
あのー、ライセンスの話ではなく、フォントファイルに含まれているデータの話をしているのではないでしょうか。
Re:GitHub公開版はDTPで使っちゃだめ? (スコア:1)
あー、すみません、確かに読み違えてました。
でも、「DTPにGitHub公開版を使う必要性がない」という結論はそのまま有効ですね。