アカウント名:
パスワード:
わざわざAppleを真似て接着剤を使わずともネジ等を使えば良いB.A.（Before Apple）の時代にはみんなそうしていたものだ
ネジをやめるとどのくらいのコストダウンになるんでしょうね。
ネジを数本外すと裏ぶたが、かぱっと外れるように作ると、何が犠牲になるのでしょうね。iPhoneみたいに筐体が金属なら、ねじ止めのほうが良いような気がするのだけど。
実際にiPhoneの筐体はネジ止めであり、内部でも接着剤はあまり使われていません。親コメがAppleヘイトをこじらせすぎて現実が認識出来なくなってるだけです。
iPhone13で接着剤をはがさずに交換できるものはSIMカードとネジ止めのネジだけなのに・・・？
いやいや、いっぱい使われてますよ接着剤参考：iPhone 13 Pro バッテリーの交換 - iFixit リペアガイド [ifixit.com]耐久性が必要な充電コネクタ近傍とロジックボードをフレームに固定する部分でネジも併用されていますが、ディスプレイの接着剤を剥がさないとまるで内部にアクセスできないので、親コメの認識に間違いはありません
いや、あのネジは耐久性には関係ないです。
本体側の内周にツメが付けてあって、表パネルにはそれと噛むフレームが接着してあって、7以降はその間に入り込む防水シールがあって、ぱちんと押し込んで完全に閉めた状態で充電ポート左右のいじり止めピンを締め込むと開かなくなるんです。この防水シールはゴムのOリングではなくて打ち抜き両面テープなので形式的には確かに接着剤が使われているんですが、恐らく頻繁に開ける人からすると意識に上がらないんでしょう。
防水性が犠牲になる。あの接着剤は防水シーリング材としても機能しているので、ネジ留めにするなら全周ゴムパッキンにしてネジを何本も使って密閉しなければいけない。Samsungの辿った経緯を追うと良く分かるのだが、ネジ留め＆スナップ留めのGalaxy S5では防水を謳っていたものの、実際の防水性能がイマイチで、Galaxy S6からは接着剤方式に転換。Galaxy S6は公式には非防水だったものの、その防水性能が高く評価され、Galaxy S7以降は名実ともに防水対応となった。
ネジ代と製造コスト。
ネジの体の価値がなくなる時代だと。
ネジ止めだと、バッテリが膨張したときにヤバいことになると思われる。接着剤だと、こんな感じ [togetter.com]に内圧で背面パネルが開いて圧力が逃げる。この場合、バッテリと接着剤（両面テープ）だけ交換すれば再利用可能。ネジ止めだと、圧力が逃がすことができないため、背面パネルや本体側が破損したり、爆発炎上する（？）
厚さと重さ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
接着剤を使う必要は無い (スコア:0)
わざわざAppleを真似て接着剤を使わずともネジ等を使えば良い
B.A.（Before Apple）の時代にはみんなそうしていたものだ
Re: (スコア:0)
ネジをやめるとどのくらいのコストダウンになるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
ネジを数本外すと裏ぶたが、かぱっと外れるように作ると、何が犠牲になるのでしょうね。
iPhoneみたいに筐体が金属なら、ねじ止めのほうが良いような気がするのだけど。
Re:接着剤を使う必要は無い (スコア:1)
実際にiPhoneの筐体はネジ止めであり、内部でも接着剤はあまり使われていません。親コメがAppleヘイトをこじらせすぎて現実が認識出来なくなってるだけです。
Re: (スコア:0)
iPhone13で接着剤をはがさずに交換できるものはSIMカードとネジ止めのネジだけなのに・・・？
Re: (スコア:0)
いやいや、いっぱい使われてますよ接着剤
参考：iPhone 13 Pro バッテリーの交換 - iFixit リペアガイド [ifixit.com]
耐久性が必要な充電コネクタ近傍とロジックボードをフレームに固定する部分でネジも併用されていますが、ディスプレイの接着剤を剥がさないとまるで内部にアクセスできないので、親コメの認識に間違いはありません
Re:接着剤を使う必要は無い (スコア:2)
いや、あのネジは耐久性には関係ないです。
本体側の内周にツメが付けてあって、表パネルにはそれと噛むフレームが接着してあって、7以降はその間に入り込む防水シールがあって、ぱちんと押し込んで完全に閉めた状態で充電ポート左右のいじり止めピンを締め込むと開かなくなるんです。この防水シールはゴムのOリングではなくて打ち抜き両面テープなので形式的には確かに接着剤が使われているんですが、恐らく頻繁に開ける人からすると意識に上がらないんでしょう。
Re:接着剤を使う必要は無い (スコア:1)
防水性が犠牲になる。あの接着剤は防水シーリング材としても機能しているので、ネジ留めにするなら全周ゴムパッキンにしてネジを何本も使って密閉しなければいけない。
Samsungの辿った経緯を追うと良く分かるのだが、ネジ留め＆スナップ留めのGalaxy S5では防水を謳っていたものの、実際の防水性能がイマイチで、Galaxy S6からは接着剤方式に転換。
Galaxy S6は公式には非防水だったものの、その防水性能が高く評価され、Galaxy S7以降は名実ともに防水対応となった。
Re: (スコア:0)
ネジ代と製造コスト。
Re: (スコア:0)
ネジの体の価値がなくなる時代だと。
Re: (スコア:0)
ネジ止めだと、バッテリが膨張したときにヤバいことになると思われる。
接着剤だと、こんな感じ [togetter.com]に内圧で背面パネルが開いて圧力が逃げる。
この場合、バッテリと接着剤（両面テープ）だけ交換すれば再利用可能。
ネジ止めだと、圧力が逃がすことができないため、背面パネルや本体側が破損したり、爆発炎上する（？）
Re: (スコア:0)
厚さと重さ