アカウント名:
パスワード:
脆弱性の話題のはずなのに、身内の恥がうんぬん、MSがまともだとかうんぬん、などと関係の無い話
関係あると思うけど。雑談サイトなのにその程度の脱線も許されないのかねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
えっ (スコア:2, 興味深い)
みんつ
Re:えっ (スコア:2, 興味深い)
今回の脆弱性は新しく発表された訳ではなく、Apple自らが既に発表していたものです。それはそれで大問題ですが (t_traceさんの#424433 [srad.jp]参照)。SU-2003-10-28の際 [srad.jp]に、Panther未満への対応を望む声があがっていました。
既に話は出尽くしている感がありましたが、タレコミがありましたので敢えて記事に立てたものです。このため、ローカルが適当だと判断しました。
Re:えっ (スコア:1)
ローカルの様子見 (スコア:1)
なにしろ既に424388みたく出ちゃってるように、否定発言だけならまだしも如何にも煽りを意図している書き方がでたり、
それに反応してしまうのが居たりと、此の手の話には大抵邪魔なモノが入り込む癖がある為慎重なほうが良いかと。
否定コメントが「荒らし」モデレートされているというのは目立つだけにこっちも気分が複雑。ただまあ如何にも「困りそうな」ネタに発言する以上、ネタ関連以外で怒りを買いそうな言葉は抜いたほうが無難でしょうが。
多分、数週間待っても動きが無いようだったらフレーム解禁かという気はする。
ジョブスは値段が安いんだから、ということで強気なのかもしれないが、10.3をMDD以上のマシンに放り込むとPDFの「画像」スクロールが最大50パーセント速度ダウン（なんとG5マシンで。Mac Fan記事より）というほうが気になる。
Re:ローカルの様子見 (スコア:0)
10.2.xユーザの怒りのコメントって可能性も大いにあると思う。
そもそもセキュリティ関係の話はユーザに広く周知すべきであるし、
メーカが怠慢な場
Re:ローカルの様子見 (スコア:1)
やはり、G5出したしここらでやっちまえ、な良くないもくろみがしつこく残ってるんでしょうが、パッチの話があいまいな状態で出したAppleも？なんで、もう少し経ってもいまいちな対応だった場合はその時こそたたきましょ。
サーバー版10.2*は買えるようだ。ただ、サーバー版だけパッチ出して逃げるとかだとこれまたなあ。
Re:えっ (スコア:0, 荒らし)
否定的なコメントは全部「荒らし」になってるし。
今回の対応を見るとMSってまともな会社だったんだなと思う。
Re:えっ (スコア:1)
会社のほぼ全部がWindowsユーザーの環境でMac使い続けている
俺なわけだが、なんでこういう広域なクライアントPCの脆弱性話
題がセクションローカルなのか、不思議でならない。
みんつ
脆弱性に関する情報を得て、議論をするには (スコア:0)
＞俺なわけだが、なんでこういう広域なクライアントPCの脆弱性話
＞題がセクションローカルなのか、不思議でならない。
セキュリティや脆弱性の情報はきちんとAppleから入手しましょう。また、他にも脆弱性やセキュリティの問題に対してしっかりと取り組んでいるページもありますので、情報を的確かつ迅速に入手したければslashdotではなく、そちらを参照するのがとても良いと思います。
また、このような話題についてまじめに議論したければ、slashdotよりも他に適切なBBSやメーリングリストがいくつかあります。ぜひそちらに参加するとよいでしょう。
参考:
Re:脆弱性に関する情報を得て、議論をするには (スコア:0)
関係あると思うけど。雑談サイトなのにその程度の脱線も許されないのかねぇ。
Re:脆弱性に関する情報を得て、議論をするには (スコア:0)
Re:えっ (スコア:0, すばらしい洞察)
いくつもあって、ずっと問題になってるけど？
Re:えっ (スコア:0)
Re:えっ (スコア:0)
Re:えっ (スコア:0)
それはMSがまともな会社であることを保証しない。
目くそ鼻くそを笑う・・・