アカウント名:
パスワード:
脈動はするかもしれないが爆発はしないんじゃないかなまぁタイムスパンだけの問題か
爆発したら日本に留まらないで諸外国に飛び散ってしまいますからね
竹内久美子氏は「共産主義、社会主義は睾丸サイズの小さい、つまり女にモテない男にフィットした思想」とか「睾丸の小さい男は子の世話をよくし、イクメン度が高い」などの産経新聞「正論」メンバーなのでhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%86%85%E4%B9%85%E7%BE%8E%E5%AD%90 [wikipedia.org]自民党の従来の政策に間違いはなく、このままの政策で人口爆増というスタンスなのに注意
結局、頼りになるのは子どもだけという時代が到来するその結果、日本は大出産ブームが到来し、日本の人口は爆発的に増えていく
うーんいまでも子ども並の知性しか無い大人だらけだからそうはならないんじゃなかろうかつってもコンドームやピル等の避妊用品をご禁制にしちゃえば解決しそう
# ワープア加速必死だろうけども
正論な気がするでも正しければ昔のローマ帝国その他も少子化で滅ぶことはなかった気もするなにか間違っているのか
どういう意図で竹内久美子の主張などを転載してるの？
トンデモ論の女王だよね。
こんなバカなことを言ってるよという意図なのか、本気で彼女の主張に同調しているのか。
＞昭和の中頃まで日本女性は本人の意思に関わらず結婚し、子どもを産むことを強制されていた
最初の一行から俺の母親やばーちゃんを侮辱してるなつか何でもかんでも虐げられていた前提の話は歴史的にも眉唾ばかりなんだよ
女性だけでは結婚も出産もできないんだから、「女性が」ではなく「個人が」自分の意思で結婚や出産、子育てをするかしないか決められるようになったのが日本の歴史上初めてだと思いますよ。お見合い結婚の時代は男性（夫）が主導権を持っていた訳ではなく、その親が主導権を持っていたでしょう。それを「虐げられていた」と言うかどうかは表現の問題のみです。
それ言ったら家長制度で男性も優位では無いんだし一方的なんだよ
#4246374ですが、どちらからどちらへの「一方的」なのでしょうか。私は、「過去（凡そ少子化が問題になる前）は結婚や出産、子育てについて男性が主導権を持っていたが、今は女性が主導権を持っている」のではなく、「過去は（男女の別なく）個人の意思より集団の維持（家系の維持）が優先されていたが今は個人の意思が優先されている」と書きたかったのみです。自分の意思と関係なく結婚や育児をさせられることを「虐げられていた」と表現するなら、それは男女共に虐げられていたのです。もちろん過去において男性が女性よりも優位であったということは紛れもない事実ですが、男性が自分の意思において結婚や子供を持つことを選べたという時代は今までなかったでしょう。
>男性が自分の意思において結婚や子供を持つことを選べたという時代は今までなかったでしょう。
うん、それは無いな。
NOBAXだから多分本気
身寄りがあっても熟年離婚、その時のいざこざで家族と音信不通に陥ってる独居老人がどれほどいることかあと子も雇用破壊で自分の生活で手一杯な所まで追い込まれてるから解決策にはならんぞ。
＞子供がキライ、子育てがイヤ、面倒といった遺伝子
おお、そういう遺伝子が見つかっていたのか！
それは超楽観的観測です。自然界には繁殖を忌避し続けた結果絶滅した動物もいます。繁殖拒否による絶滅は自然なことです。
でも今の日本（やその他少子化に悩む先進国）が少子化である原因は、繁殖忌避というより、繁殖はしたいが自分のやりたいことと育児が両立しない（コストや時間面で）ためだと思うから、人口が減ってそれらが解消したら増加に転じるんじゃないかな。
コストについては、最も大きいと思われる家賃や学費はリモートワークの増加、学費の無償化で改善しつつあるし、リモートワークは時間面でも寄与する。育児休暇後にキャリアがリセットされてしまうような問題も、人口が減ればそうもいっていられないから改善するだろう。
両立しないのではなく優先度が低いのです。金や時間に余裕ができれば子供や結婚よりも優先度が高い他の行為が行われるようになります。子供や結婚が選択されるには相当金持ちになるとか一日が百時間になるとかでもない限り無理でしょう。オブラートに包まず言うと時間や収入の改善ではなく子供好き独身嫌いが増えないと少子化は解決しない。
子どもがキライな女性ってのは元々マイナーな存在。利己的遺伝子の舟としての個人は子どもスキが多数派のはず。
それでも人口が減ってるのは、それ以外の要因が有ると見るべき。社会的なアレコレとか。誰かがツイートしてたけど
15歳未満の人口比率は世界194か国中193位。子供の人数は41年連続の減少。教育への公的支出は世界181か国中135位。子育ての公的支援はフランスの約半分。30年以上、上がらない給与。非正規雇用4割弱…って、、ヒドイ数字が並んでる。出産どころか、結婚したいと思う人もいなくなっちゃうよ日本。
だそうで。
貧しい国ほど出生率が高くなる理論を正だとすれば、確かに衰退していけばいずれは貧民の出産が増加に転じるだろうが、その頃にはたぶん日本の名残がどれほど残ってるかは微妙じゃない。海外資本で散り散りになってるだろうし。
「女性」しか人間が出てこないのすごい。いつの間に人間は単性生殖できるようになったのか。
昨今の反出生主義者の増加は、子供嫌い世代が一時的に増えた結果なのだろうか
子供好きの親から子供好きな子供だけが生まれるなら今でも人口爆発しているよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
日本の人口はいずれ爆増する (スコア:1)
昭和の中頃まで日本女性は本人の意思に関わらず結婚し、子どもを産むことを強制されていた
子どもは嫌い、産みたくないという遺伝子を持った女性も出産、子育ての風潮に従うしかなかった
その後、女性は本人の意思で結婚しないという選択もできたし、子どもがキライな女性は子どもを作らない選択も可能となった
子供がキライ、子育てがイヤ、面倒といった遺伝子を持つ女性たちは21世紀の半ばまでに死に絶え、そうした遺伝子は淘汰される
残されたのは子どもが好き、家庭が大事、子育ては楽しいという遺伝子を持った女性ばかりになる
しかも、独身で身寄りがなく、みじめに、寂しく死んでいく女性が続出し、年金制度も破綻し
結局、頼りになるのは子どもだけという時代が到来する
その結果、日本は大出産ブームが到来し、日本の人口は爆発的に増えていく
Re:日本の人口はいずれ爆増する (スコア:2)
脈動はするかもしれないが爆発はしないんじゃないかな
まぁタイムスパンだけの問題か
Re: (スコア:0)
爆発したら日本に留まらないで諸外国に飛び散ってしまいますからね
Re:日本の人口はいずれ爆増する (スコア:2, 興味深い)
竹内久美子氏は「共産主義、社会主義は睾丸サイズの小さい、つまり女にモテない男にフィットした思想」とか
「睾丸の小さい男は子の世話をよくし、イクメン度が高い」などの産経新聞「正論」メンバーなので
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%86%85%E4%B9%85%E7%BE%8E%E5%AD%90 [wikipedia.org]
自民党の従来の政策に間違いはなく、このままの政策で人口爆増というスタンスなのに注意
Re: (スコア:0)
結局、頼りになるのは子どもだけという時代が到来する
その結果、日本は大出産ブームが到来し、日本の人口は爆発的に増えていく
うーんいまでも子ども並の知性しか無い大人だらけだからそうはならないんじゃなかろうか
つってもコンドームやピル等の避妊用品をご禁制にしちゃえば解決しそう
# ワープア加速必死だろうけども
Re: (スコア:0)
正論な気がする
でも正しければ昔のローマ帝国その他も少子化で滅ぶことはなかった気もする
なにか間違っているのか
ローマ帝国って少子化で滅んだの？ (スコア:0)
そっから300年以上続いてるしな
Re: (スコア:0)
どういう意図で竹内久美子の主張などを転載してるの？
トンデモ論の女王だよね。
こんなバカなことを言ってるよという意図なのか、本気で彼女の主張に同調しているのか。
Re: (スコア:0)
堂々と論破してみれば
Re: (スコア:0)
＞昭和の中頃まで日本女性は本人の意思に関わらず結婚し、子どもを産むことを強制されていた
最初の一行から俺の母親やばーちゃんを侮辱してるな
つか何でもかんでも虐げられていた前提の話は
歴史的にも眉唾ばかりなんだよ
Re: (スコア:0)
それが後世にどのようなインパクトを与えるか考察しなければ何の意味もない
Re: (スコア:0)
女性だけでは結婚も出産もできないんだから、「女性が」ではなく「個人が」自分の意思で結婚や出産、子育てをするかしないか決められるようになったのが日本の歴史上初めてだと思いますよ。
お見合い結婚の時代は男性（夫）が主導権を持っていた訳ではなく、その親が主導権を持っていたでしょう。
それを「虐げられていた」と言うかどうかは表現の問題のみです。
Re: (スコア:0)
それ言ったら家長制度で男性も優位では無いんだし一方的なんだよ
Re: (スコア:0)
#4246374ですが、どちらからどちらへの「一方的」なのでしょうか。
私は、「過去（凡そ少子化が問題になる前）は結婚や出産、子育てについて男性が主導権を持っていたが、今は女性が主導権を持っている」のではなく、「過去は（男女の別なく）個人の意思より集団の維持（家系の維持）が優先されていたが今は個人の意思が優先されている」と書きたかったのみです。
自分の意思と関係なく結婚や育児をさせられることを「虐げられていた」と表現するなら、それは男女共に虐げられていたのです。
もちろん過去において男性が女性よりも優位であったということは紛れもない事実ですが、男性が自分の意思において結婚や子供を持つことを選べたという時代は今までなかったでしょう。
Re: (スコア:0)
>男性が自分の意思において結婚や子供を持つことを選べたという時代は今までなかったでしょう。
うん、それは無いな。
Re: (スコア:0)
NOBAXだから多分本気
Re: (スコア:0)
身寄りがあっても熟年離婚、その時のいざこざで家族と音信不通に陥ってる独居老人がどれほどいることか
あと子も雇用破壊で自分の生活で手一杯な所まで追い込まれてるから解決策にはならんぞ。
Re: (スコア:0)
＞子供がキライ、子育てがイヤ、面倒といった遺伝子
おお、そういう遺伝子が見つかっていたのか！
Re: (スコア:0)
それは超楽観的観測です。自然界には繁殖を忌避し続けた結果絶滅した動物もいます。
繁殖拒否による絶滅は自然なことです。
Re: (スコア:0)
でも今の日本（やその他少子化に悩む先進国）が少子化である原因は、
繁殖忌避というより、繁殖はしたいが自分のやりたいことと育児が
両立しない（コストや時間面で）ためだと思うから、
人口が減ってそれらが解消したら増加に転じるんじゃないかな。
コストについては、最も大きいと思われる家賃や学費はリモートワークの増加、
学費の無償化で改善しつつあるし、リモートワークは時間面でも寄与する。
育児休暇後にキャリアがリセットされてしまうような問題も、人口が減れば
そうもいっていられないから改善するだろう。
Re: (スコア:0)
両立しないのではなく優先度が低いのです。金や時間に余裕ができれば子供や結婚よりも優先度が高い他の行為が行われるようになります。子供や結婚が選択されるには相当金持ちになるとか一日が百時間になるとかでもない限り無理でしょう。
オブラートに包まず言うと時間や収入の改善ではなく子供好き独身嫌いが増えないと少子化は解決しない。
反論してみる (スコア:0)
子どもがキライな女性ってのは元々マイナーな存在。利己的遺伝子の舟としての個人は子どもスキが多数派のはず。
それでも人口が減ってるのは、それ以外の要因が有ると見るべき。社会的なアレコレとか。
誰かがツイートしてたけど
だそうで。
Re: (スコア:0)
本当かどうかはともかくね
Re: (スコア:0)
でも教育への公的支出がGDPの5%とか6%とかで世界1位?のフィンランドの方が出生率低いので 、正直予算は全然関係ないと思うよ。
常識的に考えても、教育費は生まれた後にかかる費用なんだから、生む前の人から税金取って生んだ後の人に払ってたら出生率上がるわけないし。
Re: (スコア:0)
貧しい国ほど出生率が高くなる理論を正だとすれば、確かに衰退していけばいずれは貧民の出産が増加に転じるだろうが、
その頃にはたぶん日本の名残がどれほど残ってるかは微妙じゃない。
海外資本で散り散りになってるだろうし。
Re: (スコア:0)
「女性」しか人間が出てこないのすごい。
いつの間に人間は単性生殖できるようになったのか。
Re: (スコア:0)
うーん、財政も当然破綻しているよね。そこで、貧乏人の子だくさんが生じるとして、国際支援で何とか生きながらえているような国になってるよね。
それって、同じ日本なのかな。百歩譲って同じ日本として、国民皆保険とか途絶えて、早死社会で人口爆発というシナリオにならないかな。
Re: (スコア:0)
昨今の反出生主義者の増加は、子供嫌い世代が一時的に増えた結果なのだろうか
Re: (スコア:0)
子供好きの親から子供好きな子供だけが生まれるなら今でも人口爆発しているよ