「「更新率40%」とPCにバンドルするセキュリティーソフトを営業していたマカフィー、実際は7.5%」記事へのコメント

判決はいいと思うけど

[Anonymous Coward]

だが判決文によれば、契約後の実際の更新率は2016年前半時点でわずか7.5％にとどまった。マカフィーに支払うライセンス料を自己負担していたサードウェーブはパソコンを販売するほどセキュリティーソフトに関する赤字が膨らむ構図に陥った。

更新率が40%なら黒字、7.5%なら赤字という図式で嘘の情報で金を巻き上げるなんてのならひどい話だが。
そもそもバンドルソフトが売れなかったからと言って、ハードメーカーに損失が発生するような契約にするものなんだろうか。
マカフィー的には商材をサードウェーブに提供していたという事なのか、赤字になりうる契約をどういう訳でサードウェーブが飲んだんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

ずいぶん前の判決で
「株式会社で契約をできるのは代表権を持つ取締役だけ（だから営業が言ったことは約束ではない）」
というのがあったが
この場合は約束だと解釈されたということ？

Re:判決はいいと思うけど

[Anonymous Coward]

違うよ。
プレスリリース [twave.co.jp]読むべし。

誤った情報を提供して契約させるのは、信義則違反なので違法。
見込みで10万しか儲からないのに、100万儲かりまっせって営業トークはアウト。