アカウント名:
パスワード:
同性婚は認めて良いと思ってるが、現行憲法かではそりゃ微妙だろうさ。素直に改憲すべき。時代に合わせて憲法を変えられない事が根本的問題だ。
素直に、疑問の余地なく同性婚が違法となるように改憲されるでしょうからね。
客観的に考えて世論は割れていると思うのですが、「素直に、疑問の余地なく」って根拠は何なんでしょ。 ＃「世界はオレの願望通りになる」と思い込めるのも一種の才能かも。
そりゃ、憲法改正容認派＝同性婚否定派、憲法改正否定派＝同性婚肯定派ですからね。憲法改正が起こるとすれば同性婚否定になるしかない。論理的な結論ですよ。
> そりゃ、憲法改正容認派＝同性婚否定派、憲法改正否定派＝同性婚肯定派ですからね。 また変な決めつけが。 わたしは同性婚はアリだと思うし、そのためには憲法24条を改正するのが一番素直だと思う。 ＃ついでに9条も改正すべき。い
憲法改正容認派＝同性婚否定派、憲法改正否定派＝同性婚肯定派が、どちらも変えたい部分をバーターで改憲発議すれば済むのだが、それがどうしても出来ないのが九条教徒。
# 9条と共に前文も抹消すべき。
絶対に譲れない・変えたくない部分をバーターで差し出すバカがいるとでも？
それを出来ない同性婚容認主義者がおかしい。結局彼らは同性婚したいのではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
さっさと改憲しろ (スコア:0)
同性婚は認めて良いと思ってるが、現行憲法かではそりゃ微妙だろうさ。
素直に改憲すべき。時代に合わせて憲法を変えられない事が根本的問題だ。
Re: (スコア:0)
素直に、疑問の余地なく同性婚が違法となるように改憲されるでしょうからね。
Re: (スコア:0)
客観的に考えて世論は割れていると思うのですが、「素直に、疑問の余地なく」って根拠は何なんでしょ。
＃「世界はオレの願望通りになる」と思い込めるのも一種の才能かも。
Re: (スコア:0)
そりゃ、憲法改正容認派＝同性婚否定派、憲法改正否定派＝同性婚肯定派ですからね。
憲法改正が起こるとすれば同性婚否定になるしかない。論理的な結論ですよ。
Re: (スコア:0)
> そりゃ、憲法改正容認派＝同性婚否定派、憲法改正否定派＝同性婚肯定派ですからね。
また変な決めつけが。
わたしは同性婚はアリだと思うし、そのためには憲法24条を改正するのが一番素直だと思う。
＃ついでに9条も改正すべき。い
Re: (スコア:0)
憲法改正容認派＝同性婚否定派、憲法改正否定派＝同性婚肯定派が、どちらも変えたい部分をバーターで改憲発議すれば済むのだが、それがどうしても出来ないのが九条教徒。
# 9条と共に前文も抹消すべき。
Re: さっさと改憲しろ (スコア:0)
絶対に譲れない・変えたくない部分をバーターで差し出すバカがいるとでも？
Re: (スコア:0)
それを出来ない同性婚容認主義者がおかしい。
結局彼らは同性婚したいのではない。