アカウント名:
パスワード:
Wikipedia の記事を見て思うに、もともと100％外資で開発され順調に生産していたところ、ロシア政府から難癖をつけられ資本の半分をロシア企業に売ることになった、という経緯があるようなので、残り半分もロシア企業に…というのは実はロシア政権内では既定路線だったのかもしれない。だとするとまぁ、ロシア国内に出資するのはアホらしくなるよね。
どうせ接収されることが避けられないなら、破壊した上で自ら撤収したほうがいいのでは
いかなる経緯があったにせよ、ウクライナ侵攻前に半分はロシアのものになっているので、破壊はさすがにテロ行為に近いですね。資産を破壊したかったなら前回の時点で完全撤退原状復帰までしてあげるのがよかったでしょう。
みえみえで壊しゃしないさ撤退のどさくさで壊れてしまうのは仕方ないよねって
同じことでしょ…こわっ
全然同じじゃないんだがそういうの馬鹿正直っていうんだぞ外交で馬鹿正直が勝利すると思ってる?アメリカやロシアがウクライナ情報で自分に都合のいい嘘全くついてないとか思ってる?まさかアメリカはついてないがロシアは嘘だらけだと思ってるって程ナイーブってコタないよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
既定路線？ (スコア:2)
Wikipedia の記事を見て思うに、もともと100％外資で開発され順調に生産していたところ、ロシア政府から難癖をつけられ資本の半分をロシア企業に売ることになった、という経緯があるようなので、残り半分もロシア企業に…というのは実はロシア政権内では既定路線だったのかもしれない。だとするとまぁ、ロシア国内に出資するのはアホらしくなるよね。
Re: (スコア:0)
どうせ接収されることが避けられないなら、破壊した上で自ら撤収したほうがいいのでは
Re: (スコア:0)
いかなる経緯があったにせよ、ウクライナ侵攻前に半分はロシアのものになっているので、
破壊はさすがにテロ行為に近いですね。
資産を破壊したかったなら前回の時点で完全撤退原状復帰までしてあげるのがよかったでしょう。
Re: (スコア:0)
みえみえで壊しゃしないさ
撤退のどさくさで壊れてしまうのは仕方ないよねって
Re:既定路線？ (スコア:0)
同じことでしょ…こわっ
Re: (スコア:0)
全然同じじゃないんだが
そういうの馬鹿正直っていうんだぞ
外交で馬鹿正直が勝利すると思ってる?
アメリカやロシアがウクライナ情報で自分に都合のいい嘘全くついてないとか思ってる?
まさかアメリカはついてないがロシアは嘘だらけだと思ってるって程ナイーブってコタないよな