アカウント名:
パスワード:
「偽陰性がいるからPCR検査に意味はない」みたいなこというのやめたら？明確に陽性者を跳ねられればやる意味あるじゃん
陰性だと完全に無意味。ランダム検査では陽性が出る確率は極めて低い。だから確率的にみて、全く無意味。
濃厚接触者の検査とは全く意味が違う。
今だと「極めて低い」とまでは行かない気がする「極めて」の程度に寄るけどさ、例えば東京なら1パーセント超えるぐらい行くんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
またそういう0/100思考しちゃうんだ (スコア:-1)
「偽陰性がいるからPCR検査に意味はない」みたいなこというのやめたら？
明確に陽性者を跳ねられればやる意味あるじゃん
0／100なんてしてない (スコア:0)
陰性だと完全に無意味。
ランダム検査では陽性が出る確率は極めて低い。
だから確率的にみて、全く無意味。
濃厚接触者の検査とは全く意味が違う。
Re: (スコア:0)
今だと「極めて低い」とまでは行かない気がする
「極めて」の程度に寄るけどさ、
例えば東京なら1パーセント超えるぐらい行くんじゃね?