アカウント名:
パスワード:
https://kabumatome.doorblog.jp/archives/65999120.html [doorblog.jp]https://www.kurashikiooya.com/2022/09/03/post-15380/ [kurashikiooya.com]
このあたり把握して記事にしたんでしょうか。
私はこのストーリが、二つの学会の提言を肯定も否定もしていないように感じます。
医師や研究者がこぞって反対しているにも関わらず、「肯定も否定もしていない」というのは、これら学会の問題のある行動を、かなり擁護している立場だと思うよ。
侵略したロシアと侵略されたウクライナの立場の違いを無視した「ロシアもウクライナも、どっちもどっち」論は、事情を知らない人には一見「中立で公平」に見えるかもしれないけど、実質ロシア側を大幅に擁護する発言になるようなものでしょ。
一緒になって批判しないと擁護だとか、よくもまぁそんなきっしょい考えを開陳できたな。
まともな中立的意見とキチガイの両論併記はキチガイ擁護でしょ都合よく2つの意見を取り上げれば中立と思ってるなら頭が悪い
問題は、どちらの論を主張する勢力も自らがまともな中立的意見で相手がキチガイと認識していることだろうな。実際には往々にしてどちらの意見もキチガイに過ぎなかったりするのだが。中立ってムズカシイ。
# 味方でなければ敵、というのはそんなに間違った考え方ではない気もします。# ウクライナ戦争でもアジア・アフリカ諸国がコウモリを決めこんでますが将来大丈夫かなと思ったり。
全く同じ理屈でロシア国内では反戦運動がキチガイの意見であり、取り上げること自体がキチガイ擁護として罵倒されます。
こういう重要な問題において、自分の意見も持たず、ただ多数決に自分の意見を迎合させ、それ以外を卑下するような人は、民主主義における危険分子だと思います。
スラドでは、記事の不足をフォローするのはコメントの役割で、それを評価するモデレーターの役割とされているんだけど、知ってた?読者は有用なコメントを付けて、モデレーターも偏向せずにモデレートしてくれよな。
それは単一の集合知が存在するという幻想に基づいた理想論ですね。真実すら複数存在する現在においては到底機能するとは思えません。
中立なら取り上げなければいい。
某宗教の問題でも、一時期中立装って両論併記で教会の会見を全部流したマスコミと同じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
おいおい… (スコア:0)
https://kabumatome.doorblog.jp/archives/65999120.html [doorblog.jp]
https://www.kurashikiooya.com/2022/09/03/post-15380/ [kurashikiooya.com]
このあたり把握して記事にしたんでしょうか。
Re: (スコア:0)
私はこのストーリが、二つの学会の提言を肯定も否定もしていないように感じます。
Re: (スコア:1)
医師や研究者がこぞって反対しているにも関わらず、
「肯定も否定もしていない」というのは、これら学会の問題の
ある行動を、かなり擁護している立場だと思うよ。
侵略したロシアと侵略されたウクライナの立場の違いを無視した
「ロシアもウクライナも、どっちもどっち」論は、事情を知らない
人には一見「中立で公平」に見えるかもしれないけど、実質ロシア
側を大幅に擁護する発言になるようなものでしょ。
Re:おいおい… (スコア:0)
一緒になって批判しないと擁護だとか、よくもまぁそんなきっしょい考えを開陳できたな。
Re:おいおい… (スコア:2, すばらしい洞察)
まともな中立的意見とキチガイの両論併記はキチガイ擁護でしょ
都合よく2つの意見を取り上げれば中立と思ってるなら頭が悪い
Re: (スコア:0)
問題は、どちらの論を主張する勢力も自らがまともな中立的意見で相手がキチガイと認識していることだろうな。
実際には往々にしてどちらの意見もキチガイに過ぎなかったりするのだが。
中立ってムズカシイ。
# 味方でなければ敵、というのはそんなに間違った考え方ではない気もします。
# ウクライナ戦争でもアジア・アフリカ諸国がコウモリを決めこんでますが将来大丈夫かなと思ったり。
Re: (スコア:0)
全く同じ理屈でロシア国内では反戦運動がキチガイの意見であり、取り上げること自体がキチガイ擁護として罵倒されます。
こういう重要な問題において、自分の意見も持たず、ただ多数決に自分の意見を迎合させ、それ以外を卑下するような人は、民主主義における危険分子だと思います。
Re: (スコア:0)
スラドでは、記事の不足をフォローするのはコメントの役割で、それを評価するモデレーターの役割とされているんだけど、知ってた?
読者は有用なコメントを付けて、モデレーターも偏向せずにモデレートしてくれよな。
Re: (スコア:0)
それは単一の集合知が存在するという幻想に基づいた理想論ですね。
真実すら複数存在する現在においては到底機能するとは思えません。
Re: (スコア:0)
中立なら取り上げなければいい。
某宗教の問題でも、一時期中立装って両論併記で教会の会見を全部流したマスコミと同じ。