アカウント名:
パスワード:
自分や家族で戦争に行くのがいいと思いますよ。
間違いなくここで「９条ガー」っていってる奴らも、徴兵制度復活で自分が徴兵されそうになったら反対するよ。
「そんなことはない。戦争になったら戦う！」なんて言ってるだけ番長。
「九条ガー」とか言ってるのは左じゃないんか…?九条を改正したいというという人が徴兵に賛成だという根拠も何にもないし…あー、「九条があったら戦争にならない」と思ってんのか
「九条があったら戦争にならない」と思ってんだろうけど現実とは異なる。
竹島が占拠されたのは戦後、九条があって警察予備隊すらもない無防備なときだったし国民が拉致されたときも九条はあったなんで九条は日本国土や日本国民を守ってくれなかったんですか？
戦争したがってる自民党から日本国民を守ってるじゃないか。
根拠ないやん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
戦争賛成派の人たちは (スコア:0)
自分や家族で戦争に行くのがいいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
間違いなくここで「９条ガー」っていってる奴らも、徴兵制度復活で自分が徴兵されそうになったら反対するよ。
「そんなことはない。戦争になったら戦う！」なんて言ってるだけ番長。
Re: (スコア:0)
「九条ガー」とか言ってるのは左じゃないんか…?
九条を改正したいというという人が徴兵に賛成だという根拠も何にもないし…
あー、「九条があったら戦争にならない」と思ってんのか
Re: (スコア:0)
「九条があったら戦争にならない」と思ってんだろうけど現実とは異なる。
竹島が占拠されたのは戦後、九条があって警察予備隊すらもない無防備なときだったし
国民が拉致されたときも九条はあった
なんで九条は日本国土や日本国民を守ってくれなかったんですか？
Re: (スコア:-1)
戦争したがってる自民党から日本国民を守ってるじゃないか。
Re:戦争賛成派の人たちは (スコア:0)
根拠ないやん