アカウント名:
パスワード:
>分岐本数も「最大8
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
しかし (スコア:2, すばらしい洞察)
居るとは思えんがなぁ。
近所に共有型FTTHユーザが出来たときに始めて共有型の
設備を使ったほうが今のところ安そうな気がする。
分岐本数も「最大8本」となってるわけだから分岐をしない
というのもアリっていえばアリなんだよね。
Re:しかし (スコア:3, おもしろおかしい)
#何でもベストエフォート化部門より
Re:しかし (スコア:2, すばらしい洞察)
将来分岐するためのPONを使ってないのはもともと
そのつもりがないと判断されたんでしょう。
そうすると実質Basicプランと違わないんだから、
New FamilyをBasicよりも安く提供するのは、
Basicプランを使っているユーザに対して公平じゃない
ということでは？どちらがユーザにとって好ましい
環境かは別として、実運用と異なる広告で消費者を
欺いていると。
私もNew Familyのユーザなのでもちろん今のまま
固定してくれればうれしいですけどね。
Re:しかし (スコア:0)
別に全然問題になるようなことじゃないでしょ。
昔から通信なんてのはこういうもんだと思うんだけど...
何かを保証されることにお金を払うって当然でしょ？
NTT側だってそういうつもりでいるんでわ？
Re:しかし (スコア:0)
>設備を使ったほうが今のところ安そうな気がする。
だからその時に合わせた契約になっているってだけだと思う。
単に分岐を前提としたプランかそうでないかってだけだから、別に不思議でも無いのだけどね。
ニューファミリープランの場合は将来分岐されても文句は言えない。
でもベーシックはその点で保証されているってだけ。
>分岐本数も「最大8
Re:しかし (スコア:0)
申し込み時に「集約本数が8本に満たないので、お宅はNFはお申し込みいただけません。」
と断って欲しかった、という事？
Re:しかし (スコア:0)
>お宅はNFはお申し込みいただけません。
そうか。
永遠にNFには申し込めないってことだな...
#いや、マジで...