アカウント名:
パスワード:
spam法案に関する請願を行ったAC氏が請願内容をここに公開していましたよね。アレなんか良いように思うんですよ。請願内容を元にあれこれ言い合う内に「じゃあ俺も書いてみるか」と動く人が出てくるかもしれない。
ただ、/.-J が雑談サイトでありトピックが流れやすいという特徴を持つ以上、政治に反映させる度合いはそこまでであり、それ以上を目指すべきではないと思います。あとは専用の場を設けて議論なり活動を進めるべきかと。
「専用の場を設ける機会になって欲しい」というのなら賛同しますが。
別に政治家がコンピュータやセキュリティの専門家である必要はないと思いますが。それだと超絶的ハッカーに政治家になってもらうしかなくなってしまいます。政治家は政治の専門家であるべきかと。
そんで実際に動くときは知ったかぶりしないでちゃんとその道の専門家と組んでくれ。頼むから。その程度の人脈もつくれないとしたら政治の専門家ですらないってことでしょう。
もともとこの人が「IT」という看板を掲げること自体に無理があるんだよね。経歴を見ても明らかじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
無理があるんだが (スコア:3, 参考になる)
専門家であったこともなければ、専門家と親しくつきあったことさえないだろう。こういうことは同氏のモットーである、という「がんばれば、なんとかなる」で、なんとかできることじゃないだろう。それなりの業界でそれなりの蓄積があってこそ「わかってくる」ものじゃないかな?
もともとこの人が「IT」という看板を掲げること自体に無理があるんだよね。経歴を見ても明らかじゃないですか。
もし、他にすることがみつからなくて「IT」「迷惑メール」というテーマを選んだのであれば、それは失礼な話だし、それこそ「迷惑」な話以外のなにものでもないよね。でも、この程度の認識で「IT」を標榜する国会議員が務まる、というのは、要するに日本はその程度の国なんだな、ということだよね。日本の国民も島議員という「がんばれば、なんとかなる」という程度の認識でITを標榜するだけのアホにナメられたもんだな。
民主党も、この程度のアタマの議員をITという名前で飼ってると、じきに痛い目に遭うよ。もう遭ってるね。きっと。資格も能力もない人間をいつまでも、不適切な場所においておくと、党自身の信頼の問題になる。早く島を「IT」という名前の付く場所から放逐する必要があると思う。
まるで、かけ声ばかりでなにもできない「小泉改革」とウリ二つだね。こういう態度は。
日本の国会議員って、この程度のものなんだろうね。
日本の政党って、この程度のものなんだろうね。
Re:無理があるんだが (スコア:2)
と言うだけならその辺のスポーツ新聞でもできることなんで、それなりの知識を持った人間が何らかのアクションを起こすことはできないものですかねえ。
たとえば彼のサイトに対して意見を述べるために議論をまとめるとか、何らかの形で間違った考えを修正していく方法といいますか、市民の声を政治に反映(笑)があると、すらどのようなニュースサイトはもっと面白くなるような気がするんですが・・・難しいかなあ。うーん。
#つーか、知識のない人がいるのはいるものだとして、それを前向きに改善してく方向にもってくよーじゃないと、すらどはただの品のない集団になってしまう気がします。
#↑最後の文はつっこみどころではありません :)
Re:無理があるんだが (スコア:1)
spam法案に関する請願を行ったAC氏が請願内容をここに公開していましたよね。アレなんか良いように思うんですよ。請願内容を元にあれこれ言い合う内に「じゃあ俺も書いてみるか」と動く人が出てくるかもしれない。
ただ、/.-J が雑談サイトでありトピックが流れやすいという特徴を持つ以上、政治に反映させる度合いはそこまでであり、それ以上を目指すべきではないと思います。あとは専用の場を設けて議論なり活動を進めるべきかと。
「専用の場を設ける機会になって欲しい」というのなら賛同しますが。
Re:無理があるんだが (スコア:0)
おやおや、その辺のスポーツ新聞よりご自分(あるいはこのサイト?)が上級だとおっしゃりたい?
>市民の声を政治に反映
冗談抜きでそれの実現は難しいでしょうね。そういうムーブメントは相当のパワーがないとやっていけないと思う。
それにこのサイトはある方向で意見をまとめる場としてはどうかと思うし、個人的にはそれよりも種々雑多な意見がどんどん出てくる場であって欲しいと
政治家と専門家 (スコア:2, すばらしい洞察)
別に政治家がコンピュータやセキュリティの専門家である必要はないと思いますが。それだと超絶的ハッカーに政治家になってもらうしかなくなってしまいます。政治家は政治の専門家であるべきかと。
そんで実際に動くときは知ったかぶりしないでちゃんとその道の専門家と組んでくれ。頼むから。その程度の人脈もつくれないとしたら政治の専門家ですらないってことでしょう。
Re:政治家と専門家 (スコア:2)
まずは職能団体を作って人数を集めて票数だと思わせるとか。
泥の船が溶けるまでにもう少しまともなものを作るには、全方位外交で政治屋さんたちに繰り返しレクチャーする機会をつくらないといけないのですかね。
Re:政治家と専門家 (スコア:0)
すみません (スコア:2)
すみません。
でも、自覚があるからこそ、書いているのです。それが伝わらなかったとしたら、それは私の表現力の問題です。
> まあ,この議員が優秀なブレインを今の時点では持っていないのは明らかだとしても,
というご指摘の通り。ご本人が専門家である必要はないけれども、よくできた専門家を抱えることは必要。そういうことを言いたいわけです。で、そのためには、IT関連業界での「人脈作り」などができる素地がほしい。そういう意味で「経歴が?」という書き方をしました。
せっかくいいいご意見をお持ちなのですから、できれば匿名ではなくて意見をくださればよかったのに、と思うと残念ではありますが。
Re:すみません (スコア:0)
匿名でなかったら何か変わったんですか?
返事の内容が変わるとか?
Re:すみません (スコア:0)
# 嬉しくない。
Re:無理があるんだが (スコア:0)
牛から票でももらうつもりだったのだろうか?
Re:無理があるんだが (スコア:0)
大部分の国会議員が、「判らないから何も言わない」だとしたら、
なんか喋ってるという点では頑張ってるのかもしれないですが。
少し本・雑誌を読めば理解できると思うのですが...
まぁ、セキュリティに関する初心者向けの良い本が、
無い・見つけにくいというのも事実のようには思います。