アカウント名:
パスワード:
安全性の確認が主な目的だと前のコメントにかかれているので話がずれますが,
致死率が高い病気の新しい治療法の効果を調べるときって、比較対照になる治療を施さない患者ってのはどうやって決めるんだろう。生き残る望みはないのでほぼみんな治療を受けたがると思うのだけど。
この点は非常に興味があります。
少なくとも教育の世界(特に子どもを相手にする場合)では,教育効果がより高いと仮定さ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
一瞬怖い考えに・・・ (スコア:2, 参考になる)
注射して効果を見るのかなぁとか考えてしまった。
記事元をよむと、エボラに感染させないで、ワクチンだけ射つみたいですね。
致死率が高い病気の新しい治療法の効果を調べるときって、
比較対照
Re:一瞬怖い考えに・・・ (スコア:3, 興味深い)
安全性の確認が主な目的だと前のコメントにかかれているので話がずれますが,
この点は非常に興味があります。
少なくとも教育の世界(特に子どもを相手にする場合)では,教育効果がより高いと仮定さ
Re:一瞬怖い考えに・・・ (スコア:0)
「牛の膿なんか植え付けられたくない。牛になってしまう」
とかいって頑なに拒否する人が沢山いたので
プラセボ効果の実験は楽でしたね。
今でもそういう貴重な人達が居てくれたら何かと便利なので
国は一定人数のそういう人達を確保しておく必要があるのでしょう。
一部の国が異常なほど宗教(による犯罪)に甘いのは
そういう企みがあるに違いないと妄想しています。