アカウント名:
パスワード:
本気で対応したいなら、婚姻などの性差に基づく法制度を、全て廃止すればいいのだ。
そうすると届一枚で変更できる性別のフラグなんか意味ないから取っ払っちゃったほうが早いような。風呂もトイレも更衣室も一つ。議員や役員の男女比も気にしなくていいし東工大の女子枠も東大の女性教員枠もすべて不要。女子スポーツも消滅。
たぶん、3本目の足がついてる人種が台頭する社会になるけど、仕方ないよね。カワイソウな少数の人たちの意見を聞いた結果だもんね（皮肉）。
そこは性別じゃなくて多様性確保の軸になるんじゃね? AIで「台頭してる人と似てない属性」を炙り出して下駄履かすとか。例えば戸籍に「目の数」欄が無いように、是正行為を行う根拠として別目的の既存の証明書類や法的区分に従う必要はない。
だからあんまり皮肉にはなってないと思う。まあ、国によっては肌の色欄があるけどな!
>AIで「台頭してる人と似てない属性」を炙り出して下駄履かすとか。いいですね、私はハゲでチビでデブなんですが、嫁さんを優先的にあてがってもらえるのでしょうか？
二次元の？
何で下駄が必要なのさ、そんなの不平等だろ。性差に限らず、生まれながらの能力の差はあって当然。そして能力の差が待遇の差となって現れるから、人は努力に価値を見いだせるのさ。そこに下駄を穿かせたりなんかしたら、旧共産圏のように凋落するぞ。
努力させることを目的にするなら、むしろ生まれついての能力差は徹底的に下駄履かせて「努力の量」だけで評価するべきでは？当然、個人の出した成果は運や能力差に依存するから評価しない。
#努力できるかどうか、も生まれながらの能力な面もあるけど
男女格差だったり、人種格差、性格差の問題は共産主義に利用されているだけなんだよね。結果だけを見て、差があるなら不平等があると難癖を付けて、下駄を履かせようとする。本来の平等は同じ機会が与えられるだけなのにね。
でも実際に下駄はかせているのは西側諸国だけなんだけどね。共産圏は下駄履かせたことないだろ。そして下駄履かせた国や分野はダメになっていっているという現実。
あー自由主義陣営が下駄履かせて多様性確保する理由を理解してないんだまあ共産主義がどうこう言ってるからただ無知なんだろうけど
多様性とか是正っていうのは余ったカネで障害耐性を上げてるんだよ
共産主義とか上のACみたいなアホが考える一様な社会は行き詰まって暴力革命だなんだで崩壊するからとにかく社会が崩壊して欲しいって輩は反自由反人権に走る
その西側諸国にいる共産主義者が暴力革命では無く、部分的な共産主義を実現しようとしている行為が下駄を履かせる行為ってだけだよ。指摘の通り、そうした分野はダメになるっていうのは共産主義国が失敗しているんだからダメになるのは当たり前。それでけ今のリベラルが共産主義の方向に進み過ぎている。本来の共産主義なら一律にしているのを、資本主義社会では下駄を履かせる行為で実現しようとしている。
老害は思考をまとめてから口を開きなよ色々と無理があるよ
日共「いらない存在」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
方向が明後日 (スコア:1)
本気で対応したいなら、婚姻などの性差に基づく法制度を、全て廃止すればいいのだ。
Re: (スコア:1)
そうすると届一枚で変更できる性別のフラグなんか意味ないから取っ払っちゃったほうが早いような。
風呂もトイレも更衣室も一つ。議員や役員の男女比も気にしなくていいし東工大の女子枠も東大の女性教員枠もすべて不要。女子スポーツも消滅。
たぶん、3本目の足がついてる人種が台頭する社会になるけど、仕方ないよね。カワイソウな少数の人たちの意見を聞いた結果だもんね（皮肉）。
Re:方向が明後日 (スコア:0)
そこは性別じゃなくて多様性確保の軸になるんじゃね? AIで「台頭してる人と似てない属性」を炙り出して下駄履かすとか。
例えば戸籍に「目の数」欄が無いように、是正行為を行う根拠として別目的の既存の証明書類や法的区分に従う必要はない。
だからあんまり皮肉にはなってないと思う。まあ、国によっては肌の色欄があるけどな!
Re:方向が明後日 (スコア:1)
>AIで「台頭してる人と似てない属性」を炙り出して下駄履かすとか。
いいですね、私はハゲでチビでデブなんですが、嫁さんを優先的にあてがってもらえるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
二次元の？
Re: (スコア:0)
何で下駄が必要なのさ、そんなの不平等だろ。
性差に限らず、生まれながらの能力の差はあって当然。
そして能力の差が待遇の差となって現れるから、人は努力に価値を見いだせるのさ。
そこに下駄を穿かせたりなんかしたら、旧共産圏のように凋落するぞ。
Re:方向が明後日 (スコア:2)
努力させることを目的にするなら、むしろ生まれついての能力差は徹底的に下駄履かせて「努力の量」だけで評価するべきでは？
当然、個人の出した成果は運や能力差に依存するから評価しない。
#努力できるかどうか、も生まれながらの能力な面もあるけど
Re:方向が明後日 (スコア:1)
男女格差だったり、人種格差、性格差の問題は共産主義に利用されているだけなんだよね。
結果だけを見て、差があるなら不平等があると難癖を付けて、下駄を履かせようとする。
本来の平等は同じ機会が与えられるだけなのにね。
Re: (スコア:0)
でも実際に下駄はかせているのは西側諸国だけなんだけどね。
共産圏は下駄履かせたことないだろ。
そして下駄履かせた国や分野はダメになっていっているという現実。
Re: (スコア:0)
あー自由主義陣営が下駄履かせて多様性確保する理由を理解してないんだ
まあ共産主義がどうこう言ってるからただ無知なんだろうけど
多様性とか是正っていうのは余ったカネで障害耐性を上げてるんだよ
共産主義とか上のACみたいなアホが考える一様な社会は行き詰まって
暴力革命だなんだで崩壊するからとにかく社会が崩壊して欲しいって輩は
反自由反人権に走る
Re: (スコア:0)
その西側諸国にいる共産主義者が暴力革命では無く、部分的な共産主義を実現しようとしている行為が下駄を履かせる行為ってだけだよ。
指摘の通り、そうした分野はダメになるっていうのは共産主義国が失敗しているんだからダメになるのは当たり前。
それでけ今のリベラルが共産主義の方向に進み過ぎている。
本来の共産主義なら一律にしているのを、資本主義社会では下駄を履かせる行為で実現しようとしている。
Re: (スコア:0)
老害は思考をまとめてから口を開きなよ
色々と無理があるよ
Re: (スコア:0)
日共「いらない存在」