アカウント名:
パスワード:
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup041209.pdf [mod.go.jp]16式と共通部品を使った三菱の試作機動装甲車も最終選考に残ったが、攻撃力（戦車砲や迫撃砲、ミサイル類など16種類装備交換できる）ことと、あとは提供価格で差を付けられたようです。残念。お相手は2000両以上の納品実績もあるので、それは安く提供も出来るでしょう。日本も早く販売先を広げないとどんどん国産兵器が枯れていって「仮想敵国から兵器を輸入する」なんてことになります。アジアでそうなっていないのは日本くらいかな。
日本版「緑の悪魔」に？ 北欧製に決定した次期装輪装甲車 日本の産業救う可能性も [trafficnews.jp]
この「基本性能」の評価において、AMV XPの評価点は機動装甲車のそれを大きく上回っていたと筆者（竹内 修：軍事ジャーナリスト）は聞き及んでいます。筆者は機動装甲車の実物を見たことはないのですが、その原型であるMAV（Mitsubishi Armored Vehicle）は世界標準に達していると感じましたし、これまで日本が開発した装輪装甲車の中では最良のものだとも思っていました。このため基本性能の評価で大きな差がついたという話を聞いた時は正直驚きました。
この「基本性能」の評価において、AMV XPの評価点は機動装甲車のそれを大きく上回っていたと筆者（竹内 修：軍事ジャーナリスト）は聞き及んでいます。
筆者は機動装甲車の実物を見たことはないのですが、その原型であるMAV（Mitsubishi Armored Vehicle）は世界標準に達していると感じましたし、これまで日本が開発した装輪装甲車の中では最良のものだとも思っていました。このため基本性能の評価で大きな差がついたという話を聞いた時は正直驚きました。
多少の性能差価格差なら共通プラットフォーム化とか国内産業の支援とかで三菱に…と思ってましたが、大きく上回っていたとか書かれてしまうと、ちょっと仕方ないですね。日本の兵器も世界水準になんとかついて言っていると思っていましたが、まだまだなのかなぁ。
16式機動戦闘車のほうで三菱採用しちゃってるから、こっちにも三菱という選択はそもそも一歩下げてあったんじゃないかな当初コマツが選定されたのがそういう理由だったそうだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
価格 (スコア:0)
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup041209.pdf [mod.go.jp]
16式と共通部品を使った三菱の試作機動装甲車も最終選考に残ったが、攻撃力（戦車砲や迫撃砲、ミサイル類など16種類装備交換できる）ことと、あとは提供価格で差を付けられたようです。残念。
お相手は2000両以上の納品実績もあるので、それは安く提供も出来るでしょう。日本も早く販売先を広げないとどんどん国産兵器が
枯れていって「仮想敵国から兵器を輸入する」なんてことになります。アジアでそうなっていないのは日本くらいかな。
基本性能も大差らしい (スコア:0)
日本版「緑の悪魔」に？ 北欧製に決定した次期装輪装甲車 日本の産業救う可能性も [trafficnews.jp]
多少の性能差価格差なら共通プラットフォーム化とか国内産業の支援とかで三菱に…と思ってましたが、大きく上回っていたとか書かれてしまうと、ちょっと仕方ないですね。
日本の兵器も世界水準になんとかついて言っていると思っていましたが、まだまだなのかなぁ。
Re: (スコア:0)
16式機動戦闘車のほうで三菱採用しちゃってるから、こっちにも三菱という選択はそもそも一歩下げてあったんじゃないかな
当初コマツが選定されたのがそういう理由だったそうだし