アカウント名:
パスワード:
高齢者にしょっちゅうマイナンバーカードを持ち歩かせて、おそらく銀行口座と同じ番号を不特定多数が利用する待合室で毎回入力させるのは危険だと思う。同じ診療所に定期的に通うなら住居の特定もしやすく、不在時間も予測しやすくない?何度か会話してれば個人情報も簡単にしゃべりそうだし、日々の行動もそんなに変化なさそうだし。悪人Aが仲良くなって、悪人Bがその間に別行動するとかさ。
おそらく銀行口座と同じ番号
この部分の意味がよく分からず。
毎回入力させる
カードから番号読み取るだけで入力はしないのでは?
同じ診療所に定期的に通うなら住居の特定もしやすく、不在時間も予測しやすくない?
これは今でも同じなのでは?マイナンバーカードになることで行動が予測しやすくなる??
毎回認証が必要なんだよ顔認証に対応してるけど失敗率高いから暗証番号を毎回入力することになる人も多いと思う
あれ失敗率高いんや。失敗したことないし、マスクでもOKだから、あまあま認証なのかと思ってた。
希少例なんだろうけど、私みたいにあらゆる生体認証からそっぽ向かれる人もいるにはいるんですよ。指紋も顔も駄目。手のひら認証ですら数回に一度しか成功しない。もう殆どやけっぱちで試した網膜認証もやり直しが多発。ついにはメーカーの技術者も匙を投げる有様……。(ちなみにスマホのタッチパネルも結構な頻度で指先では反応しなくて入力ミスることも。電池式のスタイラスペンが手放せない)そのため私だけパスワード運用に。業務に必要な特殊な資格持ってなかったら解雇されてただろうなぁ。
この場合「生体認証できず業務に差し支えがあるため」とかいうあまり聞かない理由になるんだろうか?
逆に考えるんだ。あんた、そういう認証機器作る人から見たらめ ち ゃ く ち ゃ 貴 重 な テ ス タ ー だ ぜ?
売り込め。マジで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
どうにも不安が (スコア:-1)
高齢者にしょっちゅうマイナンバーカードを持ち歩かせて、おそらく銀行口座と同じ番号を不特定多数が利用する待合室で毎回入力させるのは危険だと思う。
同じ診療所に定期的に通うなら住居の特定もしやすく、不在時間も予測しやすくない?
何度か会話してれば個人情報も簡単にしゃべりそうだし、日々の行動もそんなに変化なさそうだし。
悪人Aが仲良くなって、悪人Bがその間に別行動するとかさ。
Re: (スコア:0)
おそらく銀行口座と同じ番号
この部分の意味がよく分からず。
毎回入力させる
カードから番号読み取るだけで入力はしないのでは?
同じ診療所に定期的に通うなら住居の特定もしやすく、不在時間も予測しやすくない?
これは今でも同じなのでは?
マイナンバーカードになることで行動が予測しやすくなる??
Re:どうにも不安が (スコア:0)
毎回認証が必要なんだよ
顔認証に対応してるけど失敗率高いから暗証番号を毎回入力することになる人も多いと思う
Re: (スコア:0)
あれ失敗率高いんや。
失敗したことないし、マスクでもOKだから、あまあま認証なのかと思ってた。
Re: (スコア:0)
希少例なんだろうけど、私みたいにあらゆる生体認証からそっぽ向かれる人もいるにはいるんですよ。
指紋も顔も駄目。手のひら認証ですら数回に一度しか成功しない。もう殆どやけっぱちで試した網膜認証もやり直しが多発。ついにはメーカーの技術者も匙を投げる有様……。
(ちなみにスマホのタッチパネルも結構な頻度で指先では反応しなくて入力ミスることも。電池式のスタイラスペンが手放せない)
そのため私だけパスワード運用に。
業務に必要な特殊な資格持ってなかったら解雇されてただろうなぁ。
この場合「生体認証できず業務に差し支えがあるため」とかいうあまり聞かない理由になるんだろうか?
Re: (スコア:0)
逆に考えるんだ。
あんた、そういう認証機器作る人から見たら
め ち ゃ く ち ゃ 貴 重 な テ ス タ ー だ ぜ?
売り込め。マジで。