アカウント名:
パスワード:
国は早急に真面目に考えて緩和しないと駄目でしょ。国内調達でさえこれなんだから、海外企業と実運用による熟成が無いとこれ以上は難しいし価格が高額になるだけだし。
ミサイル防衛なんかより憲法や法律の縛りをどうにかすべき。そっちのほうが金もかからずミサイル以上の抑止力が得られるでしょうに。
装甲車くらいなら、そこまで重要じゃないという判断では？安価に数を揃えられるなら、それで構わん。
主力戦闘機やMBTに関しての方が重要だろうけど、これはこれで厳しいなあ。
＃なお、今回のについては「自由に魔改造してOK」というのが契約条項に＃含まれてたのが決定打になった、という風なツイートはあった。ホントかね
装甲車ってファミリー化の基本型になるものだから重要なんだがな。車両単体での性能だけみてもダメ。別事業で16式ベースの歩兵戦闘車と自走迫撃砲作ってるけどあれもどうするのか。AMVXPにも同様のものがあるからそっちいれたほうが運用は共通化できてよいはず。16式と共通化するよりもメリットあるとみてAMVXPにしたんだろうからこっちにも影響出ていいはずで割と重要な話。
仮に三菱重工の工場が被害を受けたらAMVXPの戦車風タイプを買えばいいフィンランドが被害を受けたら機動戦闘車の無砲塔型を作らせればいいそうすればどちらかが使用不能になっても運用経験のあるベース車体が残る
そんな感じの冗長化を狙ってるんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
軍需産業の再興 (スコア:1)
国は早急に真面目に考えて緩和しないと駄目でしょ。
国内調達でさえこれなんだから、海外企業と実運用による熟成が無いとこれ以上は難しいし価格が高額になるだけだし。
ミサイル防衛なんかより憲法や法律の縛りをどうにかすべき。
そっちのほうが金もかからずミサイル以上の抑止力が得られるでしょうに。
Re: (スコア:0)
装甲車くらいなら、そこまで重要じゃないという判断では？
安価に数を揃えられるなら、それで構わん。
主力戦闘機やMBTに関しての方が重要だろうけど、これはこれで厳しいなあ。
＃なお、今回のについては「自由に魔改造してOK」というのが契約条項に
＃含まれてたのが決定打になった、という風なツイートはあった。ホントかね
Re: (スコア:0)
装甲車ってファミリー化の基本型になるものだから重要なんだがな。
車両単体での性能だけみてもダメ。
別事業で16式ベースの歩兵戦闘車と自走迫撃砲作ってるけどあれもどうするのか。
AMVXPにも同様のものがあるからそっちいれたほうが運用は共通化できてよいはず。
16式と共通化するよりもメリットあるとみてAMVXPにしたんだろうからこっちにも影響出ていいはずで割と重要な話。
Re:軍需産業の再興 (スコア:0)
仮に三菱重工の工場が被害を受けたらAMVXPの戦車風タイプを買えばいい
フィンランドが被害を受けたら機動戦闘車の無砲塔型を作らせればいい
そうすればどちらかが使用不能になっても運用経験のあるベース車体が残る
そんな感じの冗長化を狙ってるんじゃね?