「 オープンソース / フリーソフトウェア開発者オンライン調査日本版集計結果発表」記事へのコメント

Q7: 何時間くらいをプロプラエタリソフトウェアの開発

[tyosh (12371)]

「プロプラエタリなソフトウェアの開発に関与しているのであれば」母集団はプロのプログラマだろうと想定していたのですが、それにしては０時間が過半数近くなのでこれはおかしいと思い、職業別の欄を見ると学

Re:Q7: 何時間くらいをプロプラエタリソフトウェアの

[Anonymous Coward]

職業別の欄を見ると学生、研究機関等仕事として開発をしていない人も含まれていたのですね。

研究者という人種がソフトを書くとき、オープンソース／フリーソフトにする可能性がけっこう高いような気がします。

それは、

1. 知的成果をみんなで共有するという考え方に共感しやすい
2. 必ずしも自分の書いたソフトから収入を得る必要がない

からです。特に1が重要かな。最近は公的機関の研究者に対しても「特許取得を目指せ！」という圧力があるようですが、伝統的な考え方では、自分の成果は最終的には論文とい

Re:Q7: 何時間くらいをプロプラエタリソフトウェアの

[Anonymous Coward]

>からです。特に1が重要かな。最近は公的機関の研究者に対しても「特許取得を目指せ！」という圧力があるようですが、伝統的な考え方では、自分の成果は最終的には論文という形で公表し、それを利用することに対価を求めたりはしませんから。

無償公開予定でも特許は出したほうが良いでしょう。
あとで特許ゴロが類似特許っとる危険性を減らせるし、公的に認められると言うステータスはある程度必要です。
ちょっと違うけどGNUも権利を行使してフリーを実現していますよね。