アカウント名:
パスワード:
Wikipedia記載の 出展 [toyokeizai.net]によると「図書館の改装で、最初にやる仕事は廃棄」とあるね。要は本を捨てるのが捨てる人みたいね。だから捨てたって話じゃない？自分とは真逆だ。
で残す/捨てる本の基準はこんな感じ。〇郷土資料〇学校で作った文集〇戦争と核に関する本△昔流行った本×データの古い社会科学の本×今は否定された説の載ってる自然科学の本 (冥王星が惑星な本とか)微かな左翼臭は置いといて、割と同意できる人は多いんじゃないかな？「11万冊破棄」と聞いて「またツタヤ図書館みたく郷土資料を大量破棄か」と思ったでしょ。多分違う話だよ。
個人的にはデータが古い本も大好き
〇戦争と核に関する本×データの古い社会科学の本×今は否定された説の載ってる自然科学の本 (冥王星が惑星な本とか)以外は同意ですね。ここに左翼による偏向が見て取れる。「データが古い」のは「社会科学」だけ？「否定された説」は「自然科学」だけ？デマだらけな洗脳教育本は捨てないって言っているのと同じだよ、これ。
> 〇戦争と核に関する本
田母神俊雄「日本核武装計画――真の平和と自立のために」クラウゼヴィッツ「戦争論」
とか、そういうのを残すってこと？
田母神俊雄「日本核武装計画――真の平和と自立のために」
内容知らないが報じられた人となりからしてあれでしょうけれど、気に食わないからと排除ですか。捏造やデマがあるならば「否定された説」で廃棄対象でしょうからそうではないのですよね。考え方が思想弾圧そのものじゃん。
いや、「〇戦争と核に関する本」ってワケがわからん基準だなと思って揶揄しているだけです。核物理学の教科書とか、ガリア戦記とか、幅広すぎじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
本を捨てるのが好きな人みたいね (スコア:0)
Wikipedia記載の 出展 [toyokeizai.net]によると「図書館の改装で、最初にやる仕事は廃棄」とあるね。
要は本を捨てるのが捨てる人みたいね。だから捨てたって話じゃない？
自分とは真逆だ。
で残す/捨てる本の基準はこんな感じ。
〇郷土資料
〇学校で作った文集
〇戦争と核に関する本
△昔流行った本
×データの古い社会科学の本
×今は否定された説の載ってる自然科学の本 (冥王星が惑星な本とか)
微かな左翼臭は置いといて、割と同意できる人は多いんじゃないかな？
「11万冊破棄」と聞いて「またツタヤ図書館みたく郷土資料を大量破棄か」と思ったでしょ。多分違う話だよ。
個人的にはデータが古い本も大好き
Re: (スコア:0)
〇戦争と核に関する本
×データの古い社会科学の本
×今は否定された説の載ってる自然科学の本 (冥王星が惑星な本とか)
以外は同意ですね。ここに左翼による偏向が見て取れる。
「データが古い」のは「社会科学」だけ？
「否定された説」は「自然科学」だけ？
デマだらけな洗脳教育本は捨てないって言っているのと同じだよ、これ。
Re: (スコア:2)
> 〇戦争と核に関する本
田母神俊雄「日本核武装計画――真の平和と自立のために」
クラウゼヴィッツ「戦争論」
とか、そういうのを残すってこと？
Re: (スコア:0)
田母神俊雄「日本核武装計画――真の平和と自立のために」
内容知らないが報じられた人となりからしてあれでしょうけれど、気に食わないからと排除ですか。
捏造やデマがあるならば「否定された説」で廃棄対象でしょうからそうではないのですよね。
考え方が思想弾圧そのものじゃん。
Re:本を捨てるのが好きな人みたいね (スコア:1)
いや、「〇戦争と核に関する本」ってワケがわからん基準だなと思って揶揄しているだけです。
核物理学の教科書とか、ガリア戦記とか、幅広すぎじゃない？