「ウクライナ侵攻で偽兵器「バルーンデコイ」の生産量が2倍に」記事へのコメント

戦時下は！

[Anonymous Coward]

意匠問題は無問題？

Re:

[Anonymous Coward]

意匠権？を有している国が発注することを想定しているじゃないかな
少なくとも当該デコイで利益を得る国は大体製造国か同盟国じゃないだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

兵器を買ってる組織とバルーンデコイを買ってる組織は同じはずなので、問題も無いんじゃね？
もし兵器会社が文句言ったら、顧客である軍が兵器会社にクレーム入れるだろ。

#そもそも、意匠権に抵触するんかな。敵軍から見たら紛らわしいけど、顧客から見てデコイが戦車だと思うわけないのだし。

Re:

[Anonymous Coward]

・兵器を意匠登録しているとは考えにくい
・たとえ意匠登録していても、意匠権は非類似物品には権利が及ばないため、兵器の意匠権はバルーンには適用されない

Re:

[Anonymous Coward]

武器メーカーは意匠権にはかなり寛容というか無関心
最近はうるさくなってきたというか正常化してきたけど

Re:戦時下は！

[poly (42427)]

実在する兵器のプラモデルとか売ってるとこってコンプライアンス的に大丈夫なんだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

ちゃんとした所はロイヤリティ契約結んでたりするよ。

Re:戦時下は！

[Anonymous Coward]

ワルサーP99のエアガン（会社はマルゼンだったか）は契約結んで図面もらって
実銃のレーザーサイトとかのオプションがそのまま使える商品に仕上げてましたね。

Re:

[Anonymous Coward]

エアガン(エアソフトガン)は特にややこしくて
細かい形状とか機能を完全再現したタイプは何だかライセンスが下りなくて
ちょっとこの辺が微妙で不満なんだよなぁ…って方が許可を取ってたりする

そんで美少女フィギュアなんかは改造して個人で売るだけで捕まる(マジ)のに
注文を受けて実物の刻印を完全再現するようなサービスが平気で存在してたりする

著作権とか商標権の法律条文そのままの運用じゃなくて
かなり業界の暗黙の了解とかそれこそ黙認ルールが意味を持つ運用になってる

Re:

[Anonymous Coward]

仮に関心があっても、日本法の下では兵器では意匠権を取得できない。

意匠法第五条　次に掲げる意匠については、第三条の規定にかかわらず、意匠登録を受けることができない。
三　物品の機能を確保するために不可欠な形状若しくは建築物の用途にとつて不可欠な形状のみからなる意匠又は画像の用途にとつて不可欠な表示のみからなる意匠

機能に不可欠でない飾りなんかつけても、メインのクライアントである軍がそんなもん外せと言うに決まっている。
＃つまり脚は飾りではない。

Re:

[Anonymous Coward]

エアガンの場合、許可取らないと刻印付きはだめ。
FPSも無許可でメーカーの銃器を登場させるのはNG。

Re:

[Anonymous Coward]

例の巨大アヒルさん作ってキーウの公園に直線に並べたら、◯□さんが怒って和平案撤回するかも。

金盾がシャットアウトするか。

検索してみたら、ラバーダックという名前のアートで著作権があるだろうけど戦時中だからＯＫ。知らんけど。

#負けたら戦時加算されるかも。

Re:

[Anonymous Coward]

当初の予定通り、まずはオデーサのエカチェリーナ2世像をビリー・ヘリントンにすべき。