「新聞社の衰退はネットやスマホの普及が原因ではない」記事へのコメント

読者の望むものを提供しないから売れない

[Anonymous Coward]

事実真実など大衆は求めていない。
大衆が望む物語を提供すれば売れる。
少なくとも新聞という形態により落ちている分以外はそれでカバーできる。

読者の求めるものとは？

[Anonymous Coward]

それは新聞ある必要ではなく週刊誌やゴシップ誌でないのか
新聞と週刊誌の境目が無くなってきた感

Re:

[Anonymous Coward]

結局のところ、読者が「真実ではなく面白いことを知りたい」になってきたからではないかと。

かつては、新聞＝真実、ゴシップ誌＝娯楽、と区別できていたんだろうけど、読者の方が区別をつけなく(つけられなく)なってしまった。
読者のレベル低下が先か、新聞のレベル低下が先かは別の話。

Re:

[Anonymous Coward]

私が思うに、区別が付かなくなったのではなく、区別が進み過ぎたんだと思う。過適応。

(#4441792) [srad.jp]で言われているように、昔は新聞と週刊誌の境目が曖昧だった。

戦後、区別が進んで新聞はお高くとまるようになったけど、新聞のレベルが上がれば上がるほど大衆は付いて行けなくなっちゃった。

皆真実を求めるくせに、実際に真実を目の当たりにするとつまらないと感じる。ぶっちゃけ陰謀論の方が楽しい。これは今も昔もそういうものだと思う。

Re:読者の求めるものとは？

[Anonymous Coward]

それに関しては読者だけじゃないと思うんだよね。
新聞社の中の人も同じ方向見て進んでいった結果が今なんじゃないかと。
報道がゴシップ寄りになったのは読者が求めただけじゃないと思う。
そういうの書きたがる人、書かせる圧が中にも存在したからだろう。