「画像生成AIで作った画像が写真コンテストで優勝、制作者は賞を辞退」記事へのコメント

写真の真贋

[nemui4 (20313)]

AIによる画像生成と実際に撮影された写真との見分けがつかなくなると、フェイク映像をナニカの証拠として出されたらヤバイね。

AI生成のグラドル写真とか見てたら、スマホアプリで補正された一般人の写真よりちょっと良いくらいかな。

Re:

[Anonymous Coward]

デジカメ技術が出てきてもしばらくオービスはフィルムじゃなかったっけ。加工されていないと証明できないから証拠に使えないと。今はさすがにデジタル化してると思うけど、「これはAIのフェイク写真だ！」って裁判で頑張るやつ出てこないかな。

Re:写真の真贋

[Anonymous Coward]

あ〜、実験記録もフィルムでないとダメって時代がありましたねぇ。
改竄防止もあったけど、解像度がダメダメだったから納得したけど、
デジタルに完全移行したのはいつごろだったかなぁ。

Re:写真の真贋

[nemui4 (20313)]

＞あ〜、実験記録もフィルムでないとダメって時代がありましたねぇ。

昼間～夜まで実験
夜中に現像焼付確認
翌日レポート作成

という頃もありました(デジカメ以前)
真冬の水洗いがきつかった

Re:

[Anonymous Coward]

ああいう本筋じゃない作業がなくなった分、今の実験現場は省力化しているんだと思いますが、
その分、余計なことができる時間が増えて、あ〜んなこと [nikkei.com]やこ〜んなこと [fukuishimbun.co.jp]を
してしまうんでしょうかね。

まぁ、加工されたフェイクな画像は研究に限らないですが。