「SCOに証拠提出命令」記事へのコメント

ZDNetの原文を見ると

[masayang (13412)]

タレコミ記事の中にあるZDNetの元記事リンク [com.com]をたどってみました。

In a motion Wednesday, IBM criticized SCO for delivering source code to IBM that had been printed on 1 million sheets of paper.

これ、本当ですかね？　１００万枚の紙に印刷？　誰か環境団体にチクれ～　

--
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし

Re:ZDNetの原文を見ると

[Anonymous Coward]

> これ、本当ですかね？　１００万枚の紙に印刷？　誰か環境団体にチクれ～　

以前コンパイルしたときに使ったまま放置していたソースのディレクトリー
の中を探ってみました。
テキストファイルだけを対象に数えてみたのですが、
全部で350万行ほどありました。
これを100万枚の紙に印刷するとなると1枚あたり3.5行になり不自然です。
1枚当たり平均60行にしようとすると、これの10倍以上の何かを印刷しなきゃ
ならないようです。

バイト数で考えると
1枚当たり平均縦50行×横60文字の3000バイトくらいは印刷できるでしょうから
100万枚あれば3GBのデータを印刷で

Re:ZDNetの原文を見ると

[Anonymous Coward]

10倍程度であれば、バージョン2.4.0から2.4.9までの全てのソースコードを出せば済みます。
「全てのバージョンにこれらの問題が含まれる事を明確にするために、全てのバージョンのソースを証拠として提出する必要がある」とか理由を付ければOK
2.4.23まで提出すれば200万枚でも行けますね:-D
法廷戦術というのはそういうもんです。

Re:ZDNetの原文を見ると

[Anonymous Coward]

> 10倍程度であれば、バージョン2.4.0から2.4.9までの全てのソースコードを
> 出せば済みます。
> 「全てのバージョンにこれらの問題が含まれる事を明確にするために、全ての
> バージョンのソースを証拠として提出する必要がある」とか理由を付ければOK

そういう主張をすると逆に百万枚が少なすぎて数字が合わないことになる。
「全てのバージョンのソースを証拠として提出する必要がある」という主張は
「バージョン2.4.0から2.4.9」という極めて狭い範囲だけを
条件にしてしまうことを肯定しない。

ということで
「全てのバージョンのソースを証拠として提出する必要がある」

Re:ZDNetの原文を見ると

[Anonymous Coward]

まあほれ、マイナーバージョンアップの所は全体からdiffとって[これが変わった所です、我々のコードの部分は変更されていません]とか言えば、膨大になるはずという主張は外れるし。

正直、数字弄りで数字を指摘しても何も変わらないと思うよ。
冷たく言うと、そんなの意味無い。

Re:ZDNetの原文を見ると

[Anonymous Coward]

＞正直、数字弄りで数字を指摘しても何も変わらないと思うよ。
＞冷たく言うと、そんなの意味無い。

100万枚という枚数は不自然ではないのかという話題なんだから
最初から最後まで数字を大切にしなきゃいけないよ