アカウント名:
パスワード:
「健康に影響はない」「風評被害を解消すべく広報宣伝を重視する」とはいうんだが、実際に魚価が下がったり福島の海産物が忌避されたら誰がどう責任を取るの？
東電が下がった魚価の補償をしてくれるの？
「生体濃縮はしないので海洋放出しても問題はない」っていう科学的な説明に個人的には納得するがそれでも市場がどう反応するかまではだれにもわからない。下がった魚価は必ず補償しますから海洋放出させてください、と漁民にお願いして同意を取り付けてから放出するのが筋ってもんだろ
国がシステマティックに責任を取ることを期待
国の作業１・風評「加害」した業者に対して金銭的な補償を求める訴訟を起こす。ターゲットは独占的に電波を使わせている業者（テレビ、ラジオ（無線でネットをやらせてるインターネットプロバイダーもだ！））、それと新聞業者もだ（こちらは定率減税してる）。＞上記2業界は国のインフラ、税金減免と引き換えに正しい広報が期待されているぞ。
国の作業２・民主党政権が、国の責任でなく東電の責任だと定義して１２年、もうこれで責任業者は確定だ＞ガンガンお金を出させて、つぶしてしまえ。書類操作で他業者（電力会社）に設備買い取らせて事業継続。負債は分離してチャラだ。
漁業者の補償はしてやれ。＞ただし契約の中に毒を混ぜろ（地域漁協による独占の排除、その地域への他部署や所属しない新規参入を良しとする）＞税金に準ずる金を使うんだから、支払い方式と誰にいくらという明細はフルオープンだ。
> 漁業者の補償はしてやれ。
TVでやってたけど補償されるのは漁師と漁協だけらしいな。それも福島県だけ。宮城や茨城の漁師は補償されない。日本の太平洋側の漁場ってのは、前記3県の漁船だけで漁をして市場に水揚げしているわけではなく全国から漁船が来ている。どうすんのこの補償。
また、陸には水揚げした魚介を入れるための発泡スチロール箱製造販売業者、製氷業者、漁船の製造修理業者(そこに関わる電機、機械品業者)に補償は無いとのこと。
海外の禁輸って福島で採って福島に揚がった魚だけでなく西日本の産品にも対象にされてるのに日本全国くまなく補償しないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:0)
「健康に影響はない」
「風評被害を解消すべく広報宣伝を重視する」
とはいうんだが、実際に魚価が下がったり福島の海産物が忌避されたら誰がどう責任を取るの？
東電が下がった魚価の補償をしてくれるの？
「生体濃縮はしないので海洋放出しても問題はない」っていう科学的な説明に個人的には納得するが
それでも市場がどう反応するかまではだれにもわからない。下がった魚価は必ず補償しますから海洋放出させてください、と漁民にお願いして同意を取り付けてから放出するのが筋ってもんだろ
Re:下がった魚価を誰が補償するのか (スコア:1)
国がシステマティックに責任を取ることを期待
国の作業１
・風評「加害」した業者に対して金銭的な補償を求める訴訟を起こす。
ターゲットは独占的に電波を使わせている業者（テレビ、ラジオ（無線でネットをやらせてるインターネットプロバイダーもだ！））、それと新聞業者もだ（こちらは定率減税してる）。
＞上記2業界は国のインフラ、税金減免と引き換えに正しい広報が期待されているぞ。
国の作業２
・民主党政権が、国の責任でなく東電の責任だと定義して１２年、もうこれで責任業者は確定だ
＞ガンガンお金を出させて、つぶしてしまえ。書類操作で他業者（電力会社）に設備買い取らせて事業継続。負債は分離してチャラだ。
漁業者の補償はしてやれ。
＞ただし契約の中に毒を混ぜろ（地域漁協による独占の排除、その地域への他部署や所属しない新規参入を良しとする）
＞税金に準ずる金を使うんだから、支払い方式と誰にいくらという明細はフルオープンだ。
Re: (スコア:0)
> 漁業者の補償はしてやれ。
TVでやってたけど補償されるのは漁師と漁協だけらしいな。
それも福島県だけ。
宮城や茨城の漁師は補償されない。
日本の太平洋側の漁場ってのは、前記3県の漁船だけで漁をして市場に水揚げしているわけではなく全国から漁船が来ている。
どうすんのこの補償。
また、陸には水揚げした魚介を入れるための発泡スチロール箱製造販売業者、製氷業者、漁船の製造修理業者(そこに関わる電機、機械品業者)に補償は無いとのこと。
Re: (スコア:0)
> 漁業者の補償はしてやれ。
海外の禁輸って
福島で採って福島に揚がった魚だけでなく
西日本の産品にも対象にされてるのに
日本全国くまなく補償しないの？