アカウント名:
パスワード:
最強の軍隊はアメリカ人の将軍・ドイツ人の参謀・日本人の兵隊。最弱の軍は中国人の将軍・日本人の参謀・イタリア人の兵隊。
これの最弱パターンに近くないですかね。
イギリスはもとよりイタリアも軍需産業・国際共同開発共に実績も技術も十分持ってます。英伊参画の共同開発はトーネード、タイフーンと成功していて、三世代目が今回のテンペストです。日本が余計なことしなきゃモノは出てきますよ。失敗したら素人の日本参画が要因になるでしょうね。
タイフーンは成功かな?
少なくとも開発完了して実戦配備されてる
この時点で共同開発としては十分成功でしょう。モノができあがらなかった夢の兵器が掃いて捨てるほどありますので。。
>モノができあがらなかった夢の兵器が掃いて捨てるほどありますので。。
F-20「ビクッ、ぼっ僕は完成したもん。売れなかっただけで…」XM29「意地をはらずにこちら側へおいで。ロマン兵器倶楽部へようこそ」く号兵器「風船爆弾より無能だと？ロマンを解さない奴らめ」
イギリス、イタリアはどちらもF-35のSDD（システム開発実証）参加国(日本は不参加)なので、日本と違い、最新鋭の第5世代機の国際共同開発経験有りですね。
日本は国際共同開発も第5世代機開発も実績も経験も劣る上に、日英伊の間では英語で会話するのであれば言語力までもが劣る日本が足を引っ張らなければいいですけどね。
イギリスはロールス・ロイスがジェットエンジン技術をもってはいるが、戦闘機のエンジンは今回は日本のをベースに使うんじゃないの？実証エンジンを現時点で作っているのは日本だけだし。日本は単独で今回の戦闘機を作れるけど、イギリスとイタリアは作れないんじゃないかなあ。となると、どの国が主導権を取るのか、明白だと思うけど。
>日本は単独で今回の戦闘機を作れる
単独で作れると思ってたら単独で作れなかった航空機をもう忘れてしまったんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ダイジョブかね...？ (スコア:0)
最強の軍隊はアメリカ人の将軍・ドイツ人の参謀・日本人の兵隊。
最弱の軍は中国人の将軍・日本人の参謀・イタリア人の兵隊。
これの最弱パターンに近くないですかね。
Re:ダイジョブかね...？ (スコア:0)
イギリスはもとよりイタリアも軍需産業・国際共同開発共に実績も技術も十分持ってます。
英伊参画の共同開発はトーネード、タイフーンと成功していて、三世代目が今回のテンペストです。
日本が余計なことしなきゃモノは出てきますよ。失敗したら素人の日本参画が要因になるでしょうね。
Re: (スコア:0)
タイフーンは成功かな?
Re: (スコア:0)
少なくとも開発完了して実戦配備されてる
この時点で共同開発としては十分成功でしょう。
モノができあがらなかった夢の兵器が掃いて捨てるほどありますので。。
Re: (スコア:0)
>モノができあがらなかった夢の兵器が掃いて捨てるほどありますので。。
F-20「ビクッ、ぼっ僕は完成したもん。売れなかっただけで…」
XM29「意地をはらずにこちら側へおいで。ロマン兵器倶楽部へようこそ」
く号兵器「風船爆弾より無能だと？ロマンを解さない奴らめ」
Re: (スコア:0)
イギリス、イタリアはどちらもF-35のSDD（システム開発実証）参加国(日本は不参加)なので、
日本と違い、最新鋭の第5世代機の国際共同開発経験有りですね。
日本は国際共同開発も第5世代機開発も実績も経験も劣る上に、
日英伊の間では英語で会話するのであれば言語力までもが劣る日本が足を引っ張らなければいいですけどね。
Re: (スコア:0)
イギリスはロールス・ロイスがジェットエンジン技術をもってはいるが、戦闘機のエンジンは今回は日本のをベースに使うんじゃないの？
実証エンジンを現時点で作っているのは日本だけだし。
日本は単独で今回の戦闘機を作れるけど、イギリスとイタリアは作れないんじゃないかなあ。
となると、どの国が主導権を取るのか、明白だと思うけど。
Re: (スコア:0)
>日本は単独で今回の戦闘機を作れる
単独で作れると思ってたら単独で作れなかった航空機をもう忘れてしまったんですか？