アカウント名:
パスワード:
知的レベルが司法試験を通過できるレベルの人にとって、そういった人たちは理解の外にあるのでしょう。
なぜこの程度のことを予測できないのだろう?なぜそんな判断をしてしまうのだろう?普通だったら(自分だったら)絶対にあり得ない。
普通の規準が、自分の観測範囲内から抽出されているからそうなってしまう。
でも、世の中には自分の考えを半分どころか2割も言葉に出来ない人、そもそも、聞いたことを理解する、書いてあることを読むことが苦痛な人、法曹に就く人から見ればポンコツな人間が、実は結構多い。
そういった所で、一緒に汗を流して働いてみれば良いと思う。多分、法曹界の感覚ではパワハラに満ちた世界だろう。それは一方で、彼らが社会に対して逆方向から感じていることかもしれないし、境界知性やASD、ADHDに代表される発達障害当事者が、健常者から日常的に受けているパワハラかも知れない。
知性に責任を負う者には、そういった想像力も要ると思う。
裁判官の考え方として、情状酌量の余地があることを示すのは弁護側というのがあったりして。
それにしても、「先述したKさんは、裁判中に「自首」や「殺める」といった言葉が理解できず、ごまかすために笑うなどして裁判長がいらだつ場面があったと報じられています。」というのは、裁判長はもっと冷静な人がやってほしいな、と思う。
まあ、冤罪事件で無実を主張すればするほど「反省していない」と厳罰を下すのが裁判官ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
経験が無いことを想像することは難しい (スコア:0)
知的レベルが司法試験を通過できるレベルの人にとって、
そういった人たちは理解の外にあるのでしょう。
なぜこの程度のことを予測できないのだろう?
なぜそんな判断をしてしまうのだろう?
普通だったら(自分だったら)絶対にあり得ない。
普通の規準が、自分の観測範囲内から抽出されているからそうなってしまう。
でも、世の中には自分の考えを半分どころか2割も言葉に出来ない人、
そもそも、聞いたことを理解する、書いてあることを読むことが苦痛な人、
法曹に就く人から見ればポンコツな人間が、実は結構多い。
そういった所で、一緒に汗を流して働いてみれば良いと思う。
多分、法曹界の感覚ではパワハラに満ちた世界だろう。
それは一方で、彼らが社会に対して逆方向から感じていることかもしれないし、
境界知性やASD、ADHDに代表される発達障害当事者が、
健常者から日常的に受けているパワハラかも知れない。
知性に責任を負う者には、そういった想像力も要ると思う。
Re:経験が無いことを想像することは難しい (スコア:0)
裁判官の考え方として、情状酌量の余地があることを示すのは弁護側というのがあったりして。
それにしても、「先述したKさんは、裁判中に「自首」や「殺める」といった言葉が理解できず、ごまかすために笑うなどして裁判長がいらだつ場面があったと報じられています。」
というのは、裁判長はもっと冷静な人がやってほしいな、と思う。
Re: (スコア:0)
まあ、冤罪事件で無実を主張すればするほど「反省していない」と厳罰を下すのが裁判官ですから。