アカウント名:
パスワード:
今まで消費税を付加して請求していた（しかし免税で納税していなかった）業者が免税事業者を理由にインボイスを発行しないのなら、今までの消費税分を今後は差し引けと言われるのは仕方ないのでは？
ここでの免税の本当の意味をよく分かってないバカが沸いてて、インボイス制度がいかに周知されてないかよくわかる。まずお前はバカでアホでクズでトンマでノー◆リンあるを自覚しろ。
まず大部分の免税事業者は消費税を「払っている」（not納めてる）。お前は小規模農家が農薬とかを購入するとき、消費税を払っていないと思ってるのか？いや思ってるバカなんだろうな。芸能事務所は事務所の維持費（電気代や水道代）に消費税がかかっていないと思うのか？いや思ってる間抜けなんだろうな。販売業者や電気・水道会社が小規模事業者という得が少ない相手にわざわざ手間をかけて「消費税払
>むしろ消費税管理の手間暇がないことで利益を維持しつつ原価を下げ、商品の最終価格をさげている。
このように、免税事業者というだけで他社より競争上優位に立っていたわけです。政策的にも課税売上高が1000万円以下の事業者だけ優遇する意味はないので、今回晴れてイーブンになったわけ。
その結果、1000万円以下のどこの町にもある小さな事業者が減っていって、その店から派遣される家電の設置から水道工事まで数週間待ちという悪循環が起きてるので、こういう中小企業を支援する意味でも優位にしていたのに、潰すといかに社会が崩れてみんな不便になるかがよくわかったようですね。これからもっとひどくなりますよ。
家電の原価率は7割程度らしいので、売上1000万円だとしても粗利300万円。そこから店舗の経費やら引くと生活できるほど残るとは思いませんね。年金生活者の趣味でやってるお店でしょうか？
「家電の原価率」の対象について３つ候補が思いつくんだけど
①家電メーカー（三菱電機とか）②家電量販店（エディオンとか）③設置とかのサービス業者（近所のおっちゃんとかがやってる、名は知らぬ会社）
７割は③でイメージあってる？
そうす。ただ軽くググって出てきた数字なので真偽は不明。
こっちにもツッコミを入れておくか。
設置とかのサービス業者は小売りじゃないぞ。あんたの想像する世界では、家電を買ったときの領収書を、設置に来た「近所のおっちゃんの名は知らぬ会社」からもらうのかよ。
設置に来るサービス業者は簡易課税の分類だと第4種事業か第5種事業だろ。みなし仕入れ率は、6割か5割だね。
良くわからないけど、その「年商1000万円以下の電気店」は設置を外注してるんですか？じゃあ尚の事、課税売上1000万以下にはなり難いですよね。
「サービス業者」ってはっきり書いてあるのに、なんで小売りだと思うのかね。
自分がやっている小さい店だけではやっていけないので、量販店とかから設置を外注で受けてるって話でしょ。
「自分がやっている小さい店」ってなんの店なの？小売業じゃないの？
#4544435 にそれが小売りとは一言も書いてないね。書いてあるのは「その店から派遣される家電の設置」。あんたが勝手に勘違いしただけ。
で、その「小さな店」がなんの店なのかは答えられないの？
#4544435 は私が書いたコメントじゃない。元コメントに何の店か書いてない以上、何の店か特定されてないとしか言いようがないねえ。
何の店であっても、家電設置などの外注は仕入れ率が低いから、あんたの「生活できるほど残るとは思いません」は誤りって事実に変化はないよ。
え、自分の書き込みじゃないのにしゃしゃり出て来たの？迷惑な人だなぁ。
あんたの勘違いと誤りを指摘してやったんだから、迷惑どころか感謝するのが当然だろう。
誤りの指摘を迷惑としか思わないから、あんたは無知なんだよ。
え？あなたは#4544435じゃないんでしょ？じゃあ「小さな店」が小売業もやってるのかサービス業なのかも不明なはずだよね？
墓穴掘ってない？(笑)
元コメントに何の店か書いてないのに電器店だと勝手に思ったんだから、あんたの勘違いとしかいいようがないねえ。
ついでに言っとくと、家電設置の外注をうけてるなら、それはサービス業でいい。ある会社が一つの業種しか持ってはいけないという規則など存在しない。あんたが無知すぎて会社の業種は一つに決まると勝手に思ってるだけ。
簡易課税制度を見てみろよ。複数事業を営む場合のみなし仕入率の計算方法が規定されてるぞ。
何度も言うように、簡易課税制度の話などしていないんですよね。
いまさら何言っても恥の上塗りなので、そろそろ噤んだほうが良いですよ。
簡易課税制度を例に、ある会社が複数事業を営むのは普通にあることを示しただけだが。消費税の話をしているなら、簡易課税制度について理解しているのが当然だよな。だったら、それが例に出てくるのは不思議でもなんでもない。まあ、あんたの場合は全く理解していないってのはよくわかったけどね。その程度の知識で官僚の作った制度をコケにするとか、勇敢だねえ。
恥の上塗りをしているのは、消費税についての知識もなく、業種についての知識もなく、日本語の文章もろくに読みとれずに電器店とか言いだして自爆し続けているあんたの方だね。
簡易課税制度を例に、ある会社が複数事業を営むのは普通にあることを示しただけだが。
そのような会社が存在することは誰も否定していないのですが。じゃ、その件は終わりで良いですね。
その程度の知識で官僚の作った制度をコケにするとか、勇敢だねえ。
自己紹介をされてるのでしょうか。私について言えばコケにした事実は無いのですが。
あなたは#4544435じゃないはずなのに、「小さな店」がサービス業であることが分かっちゃうんですよね。不思議だなぁ。
私は、インボイスを使って減税すれば反対は終わると #4547902 ではっきり書いている。制度はそのままで反対が終了するのだから、批判されているのは制度そのものではない。したがって、制度をコケにした事実はない。あんたが無知すぎて理解できてないだけ。一方、あんたは、#4545620 で「制度が駄目」とはっきり書いている。
あなたは#4544435じゃないはずなのに、「小さな店」がサービス業であることが分かっちゃうんですよね。
サービス業をやっているなら、サービス業といって
私は、インボイスを使って減税すれば反対は終わると #4547902 ではっきり書いている。制度はそのままで反対が終了するのだから、批判されているのは制度そのものではない。したがって、制度をコケにした事実はない。
え、インボイス制度には反対じゃないんですか？この期に及んでそれを言いますか…。付き合ってられないなぁ。
#4547902 にはっきり書いてあるだろ。あんたが理解してないだけ。
「小さな店」が電器店とかいう話はどうした？それじゃ、#4544435 を確認してみようか。#4544435 に書いてあるのは、「1000万円以下のどこの町にもある小さな事業者」で、やっているのは「その店から派遣される家電の設置から水道工事」だね。いろんな町で家電の設置や水道工事を請け負っている業者が全部電器店だとか、あるいは他の特定の店舗だとかいうことがあり得ると思っているのか？普通に読めば、いろんな業者がやっているという話だろ。どうして、特定の店だと決めつけられると思ったのかね？
インボイス制度について意見の一致を見たようで何よりです。
で、#4544435には「小さな店」がなんの店かは明記されていませんね？
#4553248 にも書いたが、意見は一致してないね。
何の店か書いてない理由は「普通に読めば、いろんな業者がやっているという話だろ」と書いたはずだが。そして、家電の設置というサービス業をやっている業者はサービス業と呼んでいい、というのも指摘済み。おかしいのは、「小さな店」が何か答えろと他人に要求したあんただけ。
つまり、「小さな店」が何なのかあなたも知らないんですね。
「何なのか」って、「普通に読めば、いろんな業者がやっているという話」と書いたぞ。つまり、「いろいろな業者があるので一つに特定できない」と知っている。知らないのはあんただけ。
なぜあなたは書いた本人でもない（はず）なのに知ってるの？「普通」と言われても、そんなもの人間の数だけ存在するのですが…
書いてあるものがどう理解できるかって話だが。「いろんな町で家電の設置や水道工事を請け負っている業者が全部電器店だとか、あるいは他の特定の店舗だとかいうことがあり得ると思っているのか？」と尋ねているぞ。そんなことありそうもない以上、そう読むのが普通だろ。
それに同意しないなら、あんたは、「いろんな町で家電の設置や水道工事を請け負っている業者は全部電器店」だと思っているって結論になるぞ。それならそれで、あんたの無知を示す事例がまた一つ追加されるわけだが、そう主張しているってことで異議はないね？
でも、それを書いたのはあなたじゃないんだよね？
言語ってのは、他人が考えたことを理解するためにあるんだよ。他人が何考えていたかは、言語を通して知るものだ。他者が書いたものから他者が考えていることを知ることを否定するなら、あんたはどうやって他者が考えたものを知るのかね。電波でも受信するのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
脱税の報い (スコア:0)
今まで消費税を付加して請求していた（しかし免税で納税していなかった）業者が免税事業者を理由にインボイスを発行しないのなら、
今までの消費税分を今後は差し引けと言われるのは仕方ないのでは？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
ここでの免税の本当の意味をよく分かってないバカが沸いてて、インボイス制度がいかに周知されてないかよくわかる。
まずお前はバカでアホでクズでトンマでノー◆リンあるを自覚しろ。
まず大部分の免税事業者は消費税を「払っている」（not納めてる）。
お前は小規模農家が農薬とかを購入するとき、消費税を払っていないと思ってるのか？いや思ってるバカなんだろうな。
芸能事務所は事務所の維持費（電気代や水道代）に消費税がかかっていないと思うのか？いや思ってる間抜けなんだろうな。
販売業者や電気・水道会社が小規模事業者という得が少ない相手にわざわざ手間をかけて「消費税払
Re: (スコア:2)
>むしろ消費税管理の手間暇がないことで利益を維持しつつ原価を下げ、商品の最終価格をさげている。
このように、免税事業者というだけで他社より競争上優位に立っていたわけです。
政策的にも課税売上高が1000万円以下の事業者だけ優遇する意味はないので、今回晴れてイーブンになったわけ。
Re: (スコア:0)
その結果、1000万円以下のどこの町にもある小さな事業者が減っていって、その店から派遣される家電の設置から水道工事まで数週間待ちという悪循環が起きてるので、
こういう中小企業を支援する意味でも優位にしていたのに、潰すといかに社会が崩れてみんな不便になるかがよくわかったようですね。これからもっとひどくなりますよ。
Re: (スコア:2)
家電の原価率は7割程度らしいので、売上1000万円だとしても粗利300万円。そこから店舗の経費やら引くと生活できるほど残るとは思いませんね。年金生活者の趣味でやってるお店でしょうか？
Re: (スコア:0)
「家電の原価率」の対象について３つ候補が思いつくんだけど
①家電メーカー（三菱電機とか）
②家電量販店（エディオンとか）
③設置とかのサービス業者（近所のおっちゃんとかがやってる、名は知らぬ会社）
７割は③でイメージあってる？
Re: (スコア:2)
そうす。ただ軽くググって出てきた数字なので真偽は不明。
Re: (スコア:0)
こっちにもツッコミを入れておくか。
設置とかのサービス業者は小売りじゃないぞ。あんたの想像する世界では、家電を買ったときの領収書を、設置に来た「近所のおっちゃんの名は知らぬ会社」からもらうのかよ。
設置に来るサービス業者は簡易課税の分類だと第4種事業か第5種事業だろ。みなし仕入れ率は、6割か5割だね。
Re: (スコア:2)
良くわからないけど、その「年商1000万円以下の電気店」は設置を外注してるんですか？
じゃあ尚の事、課税売上1000万以下にはなり難いですよね。
Re: (スコア:0)
「サービス業者」ってはっきり書いてあるのに、なんで小売りだと思うのかね。
自分がやっている小さい店だけではやっていけないので、量販店とかから設置を外注で受けてるって話でしょ。
Re: (スコア:2)
「自分がやっている小さい店」ってなんの店なの？小売業じゃないの？
Re: (スコア:0)
#4544435 にそれが小売りとは一言も書いてないね。書いてあるのは「その店から派遣される家電の設置」。あんたが勝手に勘違いしただけ。
Re: (スコア:2)
で、その「小さな店」がなんの店なのかは答えられないの？
Re: (スコア:0)
#4544435 は私が書いたコメントじゃない。元コメントに何の店か書いてない以上、何の店か特定されてないとしか言いようがないねえ。
何の店であっても、家電設置などの外注は仕入れ率が低いから、あんたの「生活できるほど残るとは思いません」は誤りって事実に変化はないよ。
Re: (スコア:2)
え、自分の書き込みじゃないのにしゃしゃり出て来たの？迷惑な人だなぁ。
Re: (スコア:0)
あんたの勘違いと誤りを指摘してやったんだから、迷惑どころか感謝するのが当然だろう。
誤りの指摘を迷惑としか思わないから、あんたは無知なんだよ。
Re: (スコア:2)
え？あなたは#4544435じゃないんでしょ？
じゃあ「小さな店」が小売業もやってるのかサービス業なのかも不明なはずだよね？
墓穴掘ってない？(笑)
Re: (スコア:0)
元コメントに何の店か書いてないのに電器店だと勝手に思ったんだから、あんたの勘違いとしかいいようがないねえ。
ついでに言っとくと、家電設置の外注をうけてるなら、それはサービス業でいい。ある会社が一つの業種しか持ってはいけないという規則など存在しない。あんたが無知すぎて会社の業種は一つに決まると勝手に思ってるだけ。
簡易課税制度を見てみろよ。複数事業を営む場合のみなし仕入率の計算方法が規定されてるぞ。
Re: (スコア:2)
何度も言うように、簡易課税制度の話などしていないんですよね。
いまさら何言っても恥の上塗りなので、そろそろ噤んだほうが良いですよ。
Re:脱税の報い (スコア:0)
簡易課税制度を例に、ある会社が複数事業を営むのは普通にあることを示しただけだが。消費税の話をしているなら、簡易課税制度について理解しているのが当然だよな。だったら、それが例に出てくるのは不思議でもなんでもない。まあ、あんたの場合は全く理解していないってのはよくわかったけどね。その程度の知識で官僚の作った制度をコケにするとか、勇敢だねえ。
恥の上塗りをしているのは、消費税についての知識もなく、業種についての知識もなく、日本語の文章もろくに読みとれずに電器店とか言いだして自爆し続けているあんたの方だね。
Re:脱税の報い (スコア:2)
簡易課税制度を例に、ある会社が複数事業を営むのは普通にあることを示しただけだが。
そのような会社が存在することは誰も否定していないのですが。じゃ、その件は終わりで良いですね。
その程度の知識で官僚の作った制度をコケにするとか、勇敢だねえ。
自己紹介をされてるのでしょうか。私について言えばコケにした事実は無いのですが。
恥の上塗りをしているのは、消費税についての知識もなく、業種についての知識もなく、日本語の文章もろくに読みとれずに電器店とか言いだして自爆し続けているあんたの方だね。
あなたは#4544435じゃないはずなのに、「小さな店」がサービス業であることが分かっちゃうんですよね。
不思議だなぁ。
Re: (スコア:0)
私は、インボイスを使って減税すれば反対は終わると #4547902 ではっきり書いている。制度はそのままで反対が終了するのだから、批判されているのは制度そのものではない。したがって、制度をコケにした事実はない。あんたが無知すぎて理解できてないだけ。一方、あんたは、#4545620 で「制度が駄目」とはっきり書いている。
サービス業をやっているなら、サービス業といって
Re:脱税の報い (スコア:2)
私は、インボイスを使って減税すれば反対は終わると #4547902 ではっきり書いている。制度はそのままで反対が終了するのだから、批判されているのは制度そのものではない。したがって、制度をコケにした事実はない。
え、インボイス制度には反対じゃないんですか？この期に及んでそれを言いますか…。付き合ってられないなぁ。
Re: (スコア:0)
#4547902 にはっきり書いてあるだろ。あんたが理解してないだけ。
「小さな店」が電器店とかいう話はどうした？それじゃ、#4544435 を確認してみようか。#4544435 に書いてあるのは、「1000万円以下のどこの町にもある小さな事業者」で、やっているのは「その店から派遣される家電の設置から水道工事」だね。いろんな町で家電の設置や水道工事を請け負っている業者が全部電器店だとか、あるいは他の特定の店舗だとかいうことがあり得ると思っているのか？普通に読めば、いろんな業者がやっているという話だろ。どうして、特定の店だと決めつけられると思ったのかね？
Re:脱税の報い (スコア:2)
インボイス制度について意見の一致を見たようで何よりです。
で、#4544435には「小さな店」がなんの店かは明記されていませんね？
Re: (スコア:0)
#4553248 にも書いたが、意見は一致してないね。
何の店か書いてない理由は「普通に読めば、いろんな業者がやっているという話だろ」と書いたはずだが。そして、家電の設置というサービス業をやっている業者はサービス業と呼んでいい、というのも指摘済み。おかしいのは、「小さな店」が何か答えろと他人に要求したあんただけ。
Re:脱税の報い (スコア:2)
つまり、「小さな店」が何なのかあなたも知らないんですね。
Re: (スコア:0)
「何なのか」って、「普通に読めば、いろんな業者がやっているという話」と書いたぞ。つまり、「いろいろな業者があるので一つに特定できない」と知っている。知らないのはあんただけ。
Re:脱税の報い (スコア:2)
なぜあなたは書いた本人でもない（はず）なのに知ってるの？
「普通」と言われても、そんなもの人間の数だけ存在するのですが…
Re: (スコア:0)
書いてあるものがどう理解できるかって話だが。「いろんな町で家電の設置や水道工事を請け負っている業者が全部電器店だとか、あるいは他の特定の店舗だとかいうことがあり得ると思っているのか？」と尋ねているぞ。そんなことありそうもない以上、そう読むのが普通だろ。
それに同意しないなら、あんたは、「いろんな町で家電の設置や水道工事を請け負っている業者は全部電器店」だと思っているって結論になるぞ。それならそれで、あんたの無知を示す事例がまた一つ追加されるわけだが、そう主張しているってことで異議はないね？
Re:脱税の報い (スコア:2)
でも、それを書いたのはあなたじゃないんだよね？
Re: (スコア:0)
言語ってのは、他人が考えたことを理解するためにあるんだよ。他人が何考えていたかは、言語を通して知るものだ。他者が書いたものから他者が考えていることを知ることを否定するなら、あんたはどうやって他者が考えたものを知るのかね。電波でも受信するのか？