アカウント名:
パスワード:
「せや! 受刑者を安価な労働力として使ったろ!」という発想をしたやつが先にいたということか
昔から行われていて、第２次大戦後くらいからは人権意識が高まって、各国がやめた。
日本でも政府に都合の悪い人物を政治犯として捕まえて北海道の道路や鉄道建設に酷使した。何人も死んだ。
シベリア抑留者もそれとほぼ同じ強制労働。
ホリエモンあたりが「受刑者は仕事があるだけで喜ぶ」とかいって、この受刑労務に賛成してた。堀江自身、刑務所に入ってた経験があり、説得力があるとも思われるが、刑務所外での作業になることから脱走や監視などの問題を指摘する声も多かった。
でも、なによりも、前述の通り政府に都合の悪い人たちを逮捕して強制労働させていたという黒歴史を考えると、国策的な事業として「ホタテ殻むき」をさせるのは人道的、倫理的に問題が大きかった。考えてみれば怖い話だよね。政府に逆らっただけで逮捕されて強制労働。（ウイグルかよ）
出所後に役に立つ技能を習得できるわけでもないし、単に賃金に見合わない労働をしてくれるのが受刑者だけという理由なのでは人道的には許されないよね。
政府に無実の罪をでっち上げられて刑務所に放り込まれたやつが今でも結構な人数居る、という隠謀論を混ぜてあって意味わからん。
＞政府に逆らっただけで逮捕されて強制労働。そのため日本はILO105条約を批准する際、強制労働ではなく禁固刑とするよう法改正しました。
三権分立の原則を知らないってマジ？中国は三権分立が否定されているからそういう認識になるんだろうが
三権分立なら立法議員と行政議員と司法議員にわけて全部選挙で選んたらいいのに。
#4555670とは別のACですが、ここで三権分立が出てくる理由が分からない。
国語辞書によると、"政府"とは> 立法・司法・行政のすべての作用を包含する、国家の統治機構の総称つまり、"政府"＝三権そのもの だと思ってるんですが、違うんですかね？三権分立 全く関係無くない？それとも三権の司法だけは常に俺らの味方、それ以外は俺らの敵 みたいな複雑な立場の方なんでしょうか？
#4555670が政府＝法律の書き方をしているから別に可笑しくないでしょ定義にこだわるなら#4555670の時点で変
もうちょっと頭を働かせないと分からないよねえ。
ちなみに別ACだが三権分立を持ち出した意図はこうい事だろうと思う。
政府機関には大きく分けて立法、行政、司法があってだな、それぞれの権力の暴走をけん制し合ってる。特に行政が暴走しやすい。暴走には違法行為も含まれる。
一般的に「政府」＝「行政」と考えていることが日本国民には多い。
そして、「行政が暴走して違法行為に走る」ときに逆らうのが「立法」「司法」の役目。でも、現状はそれが働かないことも多いので、国民はちゃんと行政の暴走に逆らって司法・立法に訴えなきゃいけない。
ここで大日本帝国では立憲君主制で主権は天皇陛下にあったので、真っ当な反抗をする国民を弾圧した。そういう流れで繋がる。ちょとむすかしかったか。
> 一般的に「政府」＝「行政」と考えていることが日本国民には多い。
そんなことある？
それなら、言葉置き換えてみればいいじゃない。「考えてみれば怖い話だよね。政府法律に逆らっただけで逮捕されて強制労働。」おかしいママですね。
確かにおかしいですね。#4555662のどこにも「法律」という言葉が出ていないのに、突然その言葉が出てきていますからね。
まさしく#4555760のレスがぴったりです。（#4555760は#4555662にレスするべきだったんじゃないかなぁ）
あ、レス番号間違えた× （#4555760は#4555662にレスするべきだったんじゃないかなぁ）○ （#4555760は#4555670にレスするべきだったんじゃないかなぁ）
法律に逆らうとは書いてないようですよ。法律=政府として同一視するのはどうかと思います。
「政府に逆らう」＝「違法行為」という時点で、お前は中国の中国共産党員か？って感じですね。どこの専制独裁主義国家の人間なんだよ。
政府の不正義を問うたり、自由民権運動したり、そういうのでも逮捕されて強制労働されたんよ。政府が違法行為をして、それを追及したり訴えたら、訴えた国民のほうが逮捕されるとか。
しかし、今回のホタテ殻むきする人＝政府に逆らった人、という解釈はどこから出てきたの？今回のホタテ殻むきする人が、反政府活動をして逮捕された人だというソースあるの？
あとさ、文章の書き方が「シベリア抑留者」＞「ホリエモン」＞「ホタテ殻むき」＞「ウイグル」と一行ごと時代も場所もコロコロ変えて混同してるから他の人に伝わらないぞ。
残念ながら、君と同じ中国シンパがそのレスをしちゃっているんだな#4555725 [srad.jp]、#4555728 [srad.jp]がそうだ
そしてAnonymous Cowardはハンドルネームじゃないから、同じ名前だから同一人物という訳ではないんだ
そして#4555662のレスはパラグラフで分かれていて時代と場所、全然混合していない。むしろ読みやすい方だぞ。
ソースになってないね。それでは、刑務所の受刑者＝技能実習生というソースが必要になるが。
> そしてAnonymous Cowardはハンドルネームじゃないから、同じ名前だから同一人物という訳ではないんだ
同一人物であろうとなかろうと、どちらでもいいように書いている。
記事から一貫して「刑務所の受刑者」と書いてあるんだから、「技能実習生」「シベリア抑留者」「ウイグル」とか直接関係無い例えを持ち出しても意味ない。関係無い、で一蹴でしょ。加えて「中国シンパ」などと印象操作で誤魔化そうとしても無駄ですよ。
#4555662をどう読んだら「ホタテ殻むき＝刑務所の受刑者＝技能実習生」になるんだ？少なくともお前はそう捉えたからそのレスをしたんだよな？
記事から一貫して「刑務所の受刑者」と書いてあるんだから、
何故それが「シベリア抑留者」と「ウイグル」が直接関係がないという理由になるんだ？そもそも何が関係がないんだ？
と「法律を犯した受刑者」「技能実習生」ここを繋げる理由を聞いているのだが、逆に質問で返されるとか意味がわからん。
ウイグルやチベットの話になるとお前のように日本語が「書ける」のに「読めない」人が増えるんだよな
お前が言ったこれ
記事から一貫して「刑務所の受刑者」と書いてあるんだから、「技能実習生」「シベリア抑留者」「ウイグル」とか直接関係無い例えを持ち出しても意味ない。
そんなこと書いていないんだわだからお前がどのように日本語を読んだのか聞いてるんだわ
無価値なワイ、存在自体が政府に逆らってる。わざわざ騒動を起こしたりはしないけど、そういう自覚のある奴はいるんだよ。
すぐ中国、ロシア言い出すやつがいるが捕虜の労役酷使なんざ文明が誕生してから数千年間行われてきたことだろ。マジで無知は罪。
現在進行中のことを見過ごせという論理かな
あんたも昔やってたでしょ。だから今俺もやっていいと
見過ごせじゃなくて自分たちも同じ穴の狢だろって論理でしょ
日本も今でもやってますよ。一応建前上は職業訓練。
で、職業訓練と捕虜とどのような関係があるのですか？
だからといって今、他人から仕事を奪う理由にならない。
その通りなんでいいんじゃないの？北朝鮮が抜けてたのが気に入らなかった？
誰だってお仲間を悪く言われたら気に入らんでしょ。
日本も抜けてるぞ中国、ロシア、北朝鮮、日本
どの国が最後まで刑務強制労働を続けるかのチキンゲームで、中露北朝との勝負に日本も参加しようとした。
それがね、日本は既にエントリーしているんだ。
このコメント自体はまあ妥当に突っ込んでおいたという印象なんだが、中露の場合は常任理事務めてる世界的に力がありそれなりに豊かな大国として通ってる国が、今2023年現在の話として社会倫理面で未成熟ってのがやべえくてな。
技能実習生は今も「低賃金・重労働」の担い手なのか？ 「夕張メロン問題」から考えるhttps://www.itmedia.co.jp/business/articles/2106/10/news027_3.html [itmedia.co.jp]
> 例えば、国内有数のホタテ水揚量で知られる北海道猿払村においても、> ホタテの殻を剥く作業の人手を地元では確保できず、多くの中国人実習生で補っている。
ロシアが現在進行系で戦場で中世並みの倫理観を見せてるけど、日本の雇用者の倫理観も中世レベルということですね
ショーシャンクで描写されていたから、戦前から当たり前にあったんじゃないの。
アメリカでは今でも安価な労働力ではあるようですよhttps://wired.jp/2020/05/23/covid-19-prison-labor/ [wired.jp]https://gigazine.net/news/20220621-us-prison-working-payment/ [gigazine.net]
「不当な低賃金で市場を荒らす」が主目的じゃないかな
その記事すげえな強制労働だなんだと日本の刑務所を叩いてた連中がアホに見える働かせといて賃金渡さないとか生活必需品支給しないってやばすぎだろ
発信元を考慮すると話半分だけど、「強制労働ではない」し、「働かせといて賃金渡さないとか生活必需品支給しない」もまたアメリカ流の自由と平等の結果だろうイギリスなんかは受刑者の人権尊重で訓練や労役をさせてない結果、社会復帰できないという噂話もある
それを言い始めると
> 働かせといて賃金渡さないとか生活必需品支給しないってやばすぎだろ犯罪犯したくらいで、数十年も監禁するとか やばすぎだろって話になる
"働かせといて賃金渡さない" 様な理不尽を与えるのが、社会に対して理不尽な"罪"を犯した人間に社会が与えた"罰" ってことだろ。裁判で決められた以上の罰を勝手に誰かが与えてるならそれは私刑だから不味いけど、与えられた罰が 裁判で決められたものならしょうがないだろ。罰に対して理不尽だと主張しても、そもそも罰ってそういうものだろとしか言いようがない気がする。
罰に対して理不尽だと主張しても、そもそも罰ってそういうものだろとしか言いようがない気がする。
「統計上アメリカの人口は世界の5％だが、受刑者数は世界の25％を占める」刑務所が民営化された結果、微罪でも長期収監するようになった（受刑者が増えると刑務所も儲かるし労務作業で格安労働力として働かせることができて儲かるから）当然収監者は黒人と貧困層が多く、それは合法化された奴隷制度ではないのか？というNetflixのドキュメンタリー映画「13th -憲法修正第13条-」がYoutubeで無料で観れます（ステマ）
https://www.youtube.com/watch?v=krfcq5pF8u8&ab_channel=Netflix [youtube.com]
ども、私の思っている日本の刑務所の立て付け
懲役刑＞罰で働かされる刑罰＞なので無賃金で良い。禁固刑＞罰で一日中座ってろ＞耐えられないので働かせてと自己申告。
納税者側から見た 刑務所/費用/効率化のための費用最小化
＞懲役刑者には 雀の涙の賃金ないし無し。＞禁固刑者には 頭を下げて働きたいと言ってきたのだからとの理屈で雀の涙の賃金（儲けは維持管理費に充当）
でも、日本の刑務所というか罰は、出所後の更生を目指しているんだから、刑務所所在地？の法定最低賃金払って貯金して、出所時に渡せよと思う。
実際の賃金は全然違う、かしら？法定最低賃金はらう立て付けになっているなら、他国に文句言われる筋合いはないと思うんだけど。
アメリカは刑務所内でもヘロインが手に入るらしいすよ現金も所有できて喫煙でき [yahoo.co.jp]、所内におけるトレードも自由地獄の沙汰も金次第だ…
中国、ロシア
中国のウイグル問題かな
関係ないけどあれもイスラム教徒だったから国際社会は冷淡だったね「一般論として事実なら許されないと思いまーす」レベルで終わった
中国政府が国連に圧力をかけたせいでそのレベルで終わらなかったけどな中国がウイグル族に「人道に対する罪」の可能性＝国連報告書 [bbc.com]
ロシアのウクライナ侵略では制裁に加えて戦術弾道ミサイルまで供与されてるんだから国連の報告書とか強い非難とか言っても口頭の厳重注意みたいなもんでしょ民族浄化が完了して収容所解体が進んでもサラッと触れられるだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
規制されているということは (スコア:1, 興味深い)
「せや! 受刑者を安価な労働力として使ったろ!」という発想をしたやつが先にいたということか
Re:規制されているということは (スコア:3, 参考になる)
昔から行われていて、第２次大戦後くらいからは人権意識が高まって、各国がやめた。
日本でも政府に都合の悪い人物を政治犯として捕まえて北海道の道路や鉄道建設に酷使した。
何人も死んだ。
シベリア抑留者もそれとほぼ同じ強制労働。
ホリエモンあたりが「受刑者は仕事があるだけで喜ぶ」とかいって、この受刑労務に賛成してた。
堀江自身、刑務所に入ってた経験があり、説得力があるとも思われるが、刑務所外での作業になることから脱走や監視などの問題を指摘する声も多かった。
でも、なによりも、前述の通り政府に都合の悪い人たちを逮捕して強制労働させていたという黒歴史を考えると、国策的な事業として「ホタテ殻むき」をさせるのは人道的、倫理的に問題が大きかった。
考えてみれば怖い話だよね。
政府に逆らっただけで逮捕されて強制労働。
（ウイグルかよ）
出所後に役に立つ技能を習得できるわけでもないし、単に賃金に見合わない労働をしてくれるのが受刑者だけという理由なのでは人道的には許されないよね。
Re: (スコア:0)
政府に無実の罪をでっち上げられて刑務所に放り込まれたやつが今でも結構な人数居る、という隠謀論を混ぜてあって意味わからん。
Re: (スコア:0)
＞政府に逆らっただけで逮捕されて強制労働。
そのため日本はILO105条約を批准する際、強制労働ではなく禁固刑とするよう法改正しました。
Re: (スコア:0)
三権分立の原則を知らないってマジ？
中国は三権分立が否定されているからそういう認識になるんだろうが
Re: (スコア:0)
三権分立なら立法議員と行政議員と司法議員にわけて全部選挙で選んたらいいのに。
Re: (スコア:0)
#4555670とは別のACですが、
ここで三権分立が出てくる理由が分からない。
国語辞書によると、"政府"とは
> 立法・司法・行政のすべての作用を包含する、国家の統治機構の総称
つまり、"政府"＝三権そのもの だと思ってるんですが、違うんですかね？
三権分立 全く関係無くない？
それとも三権の司法だけは常に俺らの味方、それ以外は俺らの敵 みたいな複雑な立場の方なんでしょうか？
Re: (スコア:0)
#4555670が政府＝法律の書き方をしているから別に可笑しくないでしょ
定義にこだわるなら#4555670の時点で変
Re: (スコア:0)
もうちょっと頭を働かせないと分からないよねえ。
ちなみに別ACだが三権分立を持ち出した意図はこうい事だろうと思う。
政府機関には大きく分けて立法、行政、司法があってだな、それぞれの権力の暴走をけん制し合ってる。
特に行政が暴走しやすい。
暴走には違法行為も含まれる。
一般的に「政府」＝「行政」と考えていることが日本国民には多い。
そして、「行政が暴走して違法行為に走る」ときに逆らうのが「立法」「司法」の役目。
でも、現状はそれが働かないことも多いので、国民はちゃんと行政の暴走に逆らって司法・立法に訴えなきゃいけない。
ここで大日本帝国では立憲君主制で主権は天皇陛下にあったので、真っ当な反抗をする国民を弾圧した。
そういう流れで繋がる。
ちょとむすかしかったか。
Re:規制されているということは (スコア:1)
> 一般的に「政府」＝「行政」と考えていることが日本国民には多い。
そんなことある？
Re: (スコア:0)
それなら、言葉置き換えてみればいいじゃない。
「考えてみれば怖い話だよね。
政府法律に逆らっただけで逮捕されて強制労働。」おかしいママですね。
Re: (スコア:0)
確かにおかしいですね。
#4555662のどこにも「法律」という言葉が出ていないのに、突然その言葉が出てきていますからね。
まさしく#4555760のレスがぴったりです。（#4555760は#4555662にレスするべきだったんじゃないかなぁ）
Re: (スコア:0)
あ、レス番号間違えた
× （#4555760は#4555662にレスするべきだったんじゃないかなぁ）
○ （#4555760は#4555670にレスするべきだったんじゃないかなぁ）
Re: (スコア:0)
法律に逆らうとは書いてないようですよ。
法律=政府として同一視するのはどうかと思います。
Re: (スコア:0)
「政府に逆らう」＝「違法行為」という時点で、お前は中国の中国共産党員か？って感じですね。
どこの専制独裁主義国家の人間なんだよ。
政府の不正義を問うたり、自由民権運動したり、そういうのでも逮捕されて強制労働されたんよ。
政府が違法行為をして、それを追及したり訴えたら、訴えた国民のほうが逮捕されるとか。
Re: (スコア:0)
しかし、今回のホタテ殻むきする人＝政府に逆らった人、という解釈はどこから出てきたの？
今回のホタテ殻むきする人が、反政府活動をして逮捕された人だというソースあるの？
あとさ、文章の書き方が「シベリア抑留者」＞「ホリエモン」＞「ホタテ殻むき」＞「ウイグル」と
一行ごと時代も場所もコロコロ変えて混同してるから他の人に伝わらないぞ。
Re: (スコア:0)
残念ながら、君と同じ中国シンパがそのレスをしちゃっているんだな
#4555725 [srad.jp]、#4555728 [srad.jp]がそうだ
そしてAnonymous Cowardはハンドルネームじゃないから、同じ名前だから同一人物という訳ではないんだ
そして#4555662のレスはパラグラフで分かれていて時代と場所、全然混合していない。むしろ読みやすい方だぞ。
Re: (スコア:0)
ソースになってないね。
それでは、刑務所の受刑者＝技能実習生というソースが必要になるが。
> そしてAnonymous Cowardはハンドルネームじゃないから、同じ名前だから同一人物という訳ではないんだ
同一人物であろうとなかろうと、どちらでもいいように書いている。
記事から一貫して「刑務所の受刑者」と書いてあるんだから、「技能実習生」「シベリア抑留者」「ウイグル」とか直接関係無い例えを持ち出しても意味ない。
関係無い、で一蹴でしょ。
加えて「中国シンパ」などと印象操作で誤魔化そうとしても無駄ですよ。
Re: (スコア:0)
#4555662をどう読んだら「ホタテ殻むき＝刑務所の受刑者＝技能実習生」になるんだ？
少なくともお前はそう捉えたからそのレスをしたんだよな？
記事から一貫して「刑務所の受刑者」と書いてあるんだから、
何故それが「シベリア抑留者」と「ウイグル」が直接関係がないという理由になるんだ？そもそも何が関係がないんだ？
Re: (スコア:0)
政府の不正義を問うたり、自由民権運動したり、そういうのでも逮捕されて強制労働されたんよ。
政府が違法行為をして、それを追及したり訴えたら、訴えた国民のほうが逮捕されるとか。
と
「法律を犯した受刑者」「技能実習生」
ここを繋げる理由を聞いているのだが、逆に質問で返されるとか意味がわからん。
Re: (スコア:0)
ウイグルやチベットの話になるとお前のように日本語が「書ける」のに「読めない」人が増えるんだよな
お前が言ったこれ
記事から一貫して「刑務所の受刑者」と書いてあるんだから、「技能実習生」「シベリア抑留者」「ウイグル」とか直接関係無い例えを持ち出しても意味ない。
そんなこと書いていないんだわ
だからお前がどのように日本語を読んだのか聞いてるんだわ
Re: (スコア:0)
無価値なワイ、存在自体が政府に逆らってる。
わざわざ騒動を起こしたりはしないけど、そういう自覚のある奴はいるんだよ。
Re:規制されているということは (スコア:1, 参考になる)
すぐ中国、ロシア言い出すやつがいるが捕虜の労役酷使なんざ文明が誕生してから数千年間行われてきたことだろ。
マジで無知は罪。
だから (スコア:1)
現在進行中のことを見過ごせという論理かな
あんたも昔やってたでしょ。だから今俺もやっていいと
Re: (スコア:0)
見過ごせじゃなくて自分たちも同じ穴の狢だろって論理でしょ
Re: (スコア:0)
日本も今でもやってますよ。
一応建前上は職業訓練。
Re: (スコア:0)
で、職業訓練と捕虜とどのような関係があるのですか？
Re: (スコア:0)
だからといって今、他人から仕事を奪う理由にならない。
Re: (スコア:0)
その通りなんでいいんじゃないの？
北朝鮮が抜けてたのが気に入らなかった？
Re:規制されているということは (スコア:1)
誰だってお仲間を悪く言われたら気に入らんでしょ。
Re: (スコア:0)
日本も抜けてるぞ
中国、ロシア、北朝鮮、日本
Re: (スコア:0)
どの国が最後まで刑務強制労働を続けるかのチキンゲームで、中露北朝との勝負に日本も参加しようとした。
Re: (スコア:0)
それがね、日本は既にエントリーしているんだ。
Re: (スコア:0)
このコメント自体はまあ妥当に突っ込んでおいたという印象なんだが、
中露の場合は常任理事務めてる世界的に力がありそれなりに豊かな大国として通ってる国が、
今2023年現在の話として社会倫理面で未成熟ってのがやべえくてな。
Re: (スコア:0)
技能実習生は今も「低賃金・重労働」の担い手なのか？ 「夕張メロン問題」から考える
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2106/10/news027_3.html [itmedia.co.jp]
> 例えば、国内有数のホタテ水揚量で知られる北海道猿払村においても、
> ホタテの殻を剥く作業の人手を地元では確保できず、多くの中国人実習生で補っている。
Re: (スコア:0)
ロシアが現在進行系で戦場で中世並みの倫理観を見せてるけど、日本の雇用者の倫理観も中世レベルということですね
Re: (スコア:0)
ショーシャンクで描写されていたから、戦前から当たり前にあったんじゃないの。
Re:規制されているということは (スコア:1)
アメリカでは今でも安価な労働力ではあるようですよ
https://wired.jp/2020/05/23/covid-19-prison-labor/ [wired.jp]
https://gigazine.net/news/20220621-us-prison-working-payment/ [gigazine.net]
「不当な低賃金で市場を荒らす」が主目的じゃないかな
Re:規制されているということは (スコア:1)
その記事すげえな
強制労働だなんだと日本の刑務所を叩いてた連中がアホに見える
働かせといて賃金渡さないとか生活必需品支給しないってやばすぎだろ
Re: (スコア:0)
発信元を考慮すると話半分だけど、
「強制労働ではない」し、「働かせといて賃金渡さないとか生活必需品支給しない」もまたアメリカ流の自由と平等の結果だろう
イギリスなんかは受刑者の人権尊重で訓練や労役をさせてない結果、社会復帰できないという噂話もある
Re: (スコア:0)
それを言い始めると
> 働かせといて賃金渡さないとか生活必需品支給しないってやばすぎだろ
犯罪犯したくらいで、数十年も監禁するとか やばすぎだろ
って話になる
"働かせといて賃金渡さない" 様な理不尽を与えるのが、
社会に対して理不尽な"罪"を犯した人間に社会が与えた"罰" ってことだろ。
裁判で決められた以上の罰を勝手に誰かが与えてるならそれは私刑だから不味いけど、
与えられた罰が 裁判で決められたものならしょうがないだろ。
罰に対して理不尽だと主張しても、そもそも罰ってそういうものだろとしか言いようがない気がする。
新しい奴隷制度 (スコア:2)
罰に対して理不尽だと主張しても、そもそも罰ってそういうものだろとしか言いようがない気がする。
「統計上アメリカの人口は世界の5％だが、受刑者数は世界の25％を占める」
刑務所が民営化された結果、微罪でも長期収監するようになった（受刑者が増えると刑務所も儲かるし労務作業で格安労働力として働かせることができて儲かるから）
当然収監者は黒人と貧困層が多く、それは合法化された奴隷制度ではないのか？というNetflixのドキュメンタリー映画「13th -憲法修正第13条-」がYoutubeで無料で観れます（ステマ）
https://www.youtube.com/watch?v=krfcq5pF8u8&ab_channel=Netflix [youtube.com]
Re: (スコア:0)
ども、私の思っている日本の刑務所の立て付け
懲役刑＞罰で働かされる刑罰＞なので無賃金で良い。
禁固刑＞罰で一日中座ってろ＞耐えられないので働かせてと自己申告。
納税者側から見た 刑務所/費用/効率化のための費用最小化
＞懲役刑者には 雀の涙の賃金ないし無し。
＞禁固刑者には 頭を下げて働きたいと言ってきたのだからとの理屈で雀の涙の賃金（儲けは維持管理費に充当）
でも、日本の刑務所というか罰は、出所後の更生を目指しているんだから、刑務所所在地？の法定最低賃金払って貯金して、出所時に渡せよと思う。
実際の賃金は全然違う、かしら？
法定最低賃金はらう立て付けになっているなら、他国に文句言われる筋合いはないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
アメリカは刑務所内でもヘロインが手に入るらしいすよ
現金も所有できて喫煙でき [yahoo.co.jp]、所内におけるトレードも自由
地獄の沙汰も金次第だ…
Re: (スコア:0)
中国、ロシア
Re: (スコア:0)
中国のウイグル問題かな
Re: (スコア:0)
関係ないけどあれもイスラム教徒だったから国際社会は冷淡だったね
「一般論として事実なら許されないと思いまーす」レベルで終わった
Re:規制されているということは (スコア:1)
中国政府が国連に圧力をかけたせいでそのレベルで終わらなかったけどな
中国がウイグル族に「人道に対する罪」の可能性＝国連報告書 [bbc.com]
Re: (スコア:0)
ロシアのウクライナ侵略では制裁に加えて戦術弾道ミサイルまで供与されてるんだから
国連の報告書とか強い非難とか言っても口頭の厳重注意みたいなもんでしょ
民族浄化が完了して収容所解体が進んでもサラッと触れられるだけ