アカウント名:
パスワード:
一時期凄かった
今後はその手のイベントで食品販売する時、食品衛生責任者資格必須になるのかな
これは叩かなきゃ駄目でしょこいつらは所詮金目的でしかないんだから、大したリスクではないと思う奴が出てきたら似たようなことがまた起こる
法に則って対応すべきであって、叩くのを是とする私刑の肯定はどうかと思うリスクが足りないなら法整備が足りないそもそも所詮金目的とかどうでもいい本当に美味しい菓子を届けようとした素人かもしれんし、そういう場合だから許すと許さないとか左右されるのが私刑の怖いところだ規制基準などに従って粛々と対応すればいい話
この手の取得条件ゆるゆるな資格ってのは「やらかしたら叩かれるから自主的に厳しくやるはず」という性善説前提の制度設計になってる場合が多いのよだから今回のようなやらかしに対しては徹底的に叩き潰す必要がある
死ぬまでか？
叩かれた本人じゃなくて、家族とかが自死したりする事があるけど、叩いた本人が「やり過ぎました、ごめんなさい。」とか言うのは聞かないよね。
>家族とかが自死したりする事があるけど、そこで今度は叩いていた人間を自死するまで叩きまくるそして今度はその叩いていた人間を…となるディストピア
#今回叩いているのが人間かどうかわからいけど
性善説警察です。楽観説、楽観論、楽天説、楽天論これらのいずれかを用いてください。
この誤用、正しい使い方される機会が哲学でもやってないと出てこないから、全然是正される気配がないのよね。
中学の道徳教科書（光村図書）には登場するんですけどね。あとは高校の古典教科書かな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:0, フレームのもと)
一時期凄かった
今後はその手のイベントで食品販売する時、食品衛生責任者資格必須になるのかな
Re: (スコア:0)
これは叩かなきゃ駄目でしょ
こいつらは所詮金目的でしかないんだから、
大したリスクではないと思う奴が出てきたら似たようなことがまた起こる
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
法に則って対応すべきであって、叩くのを是とする私刑の肯定はどうかと思う
リスクが足りないなら法整備が足りない
そもそも所詮金目的とかどうでもいい
本当に美味しい菓子を届けようとした素人かもしれんし、そういう場合だから許すと許さないとか左右されるのが私刑の怖いところだ
規制基準などに従って粛々と対応すればいい話
Re:溺れる犬をSNSでたたきまくる (スコア:0)
この手の取得条件ゆるゆるな資格ってのは
「やらかしたら叩かれるから自主的に厳しくやるはず」という性善説前提の制度設計になってる場合が多いのよ
だから今回のようなやらかしに対しては徹底的に叩き潰す必要がある
Re: (スコア:0)
死ぬまでか？
Re: (スコア:0)
叩かれた本人じゃなくて、家族とかが自死したりする事があるけど、
叩いた本人が「やり過ぎました、ごめんなさい。」とか言うのは聞かないよね。
Re: (スコア:0)
>家族とかが自死したりする事があるけど
、
そこで今度は叩いていた人間を自死するまで叩きまくる
そして今度はその叩いていた人間を…
となるディストピア
#今回叩いているのが人間かどうかわからいけど
Re: (スコア:0)
性善説警察です。
楽観説、楽観論、楽天説、楽天論
これらのいずれかを用いてください。
Re: (スコア:0)
この誤用、正しい使い方される機会が哲学でもやってないと出てこないから、全然是正される気配がないのよね。
Re: (スコア:0)
中学の道徳教科書（光村図書）には登場するんですけどね。
あとは高校の古典教科書かな？