アカウント名:
パスワード:
財政安定のための専売品だった流れから財政商品として特に理由は必要なく税金を取ってたところ、以前の増税時に当時の鳩山由紀夫首相が「健康増進のため」とたばこ税増税を位置付けてしまったので、それを撤回しないうちは、健康リスクが低い商品なんだから増税やめろ的な意見は当然出てくる。
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200912210440.html [asahi.com]
> 鳩山由紀夫首相は２１日夜、たばこ税を増税する方針を示した上で> 「税収を得るためということより、国民の皆さんの命を大切にする。> 健康のためという発想を重視したい」と理由を説明した。
> 財政安定のための専売品だった流れから財政商品として特に理由は必要なく税金を取ってたところ、
ぶっちゃけ依存性の高い商品なので、戦費調達のために高額の税金をかけても買ってくれるからですよね。依存性が無くて、やめようと思えばすぐ簡単にやめられるならこんなに高い税金はかけられない。
> 以前の増税時に当時の鳩山由紀夫首相が「健康増進のため」とたばこ税増税を位置付けてしまったので、
欧米諸国で言われている課税の理由はそれですよね。いいんじゃないでしょうか。
> それを撤回しないうちは、健康リスクが低い商品なんだから増税やめろ的な意見は当然出てくる。
現在、それは矛盾したまま運用してる。気づいていないだけ。
たばこ税の課税基準となる紙巻きたばこ１本単位。皆さんご存知、紙巻きたばこにはフィルターが付いてる。フィルターではある程度の有毒物質をフィルタできる。
それに対し、葉巻はフィルターが付いておらず、煙はほぼそのまま肺に入る。健康リスクを考えれば葉巻は高い。にもかかわらず、葉巻１本が紙巻き１本に換算されてる。軽量葉巻になると0.7本だ。
他にもパイプタバコも似たようなもの。
過熱式たばこの健康リスクは小さいわけではなく、紙巻きたばこよりは低いという程度。さらに普及してから年月がそれほどたってないので、治験はこれから積みあがってくる。
軽いからという理由で喫煙量が増えて逆に健康リスクが高くなるかもしれない。
でも健康リスクを評価して安全なほうは安くするというのはいいかもしれない。鳩山元総理の話を活かすなら、葉巻や紙巻きたばこを増税しよう。
> 現在、それは矛盾したまま運用してる。> 気づいていないだけ。
なんと、、そんな矛盾を残したまま増税していたなんて、俺は鳩山首相に騙されていたのか。
＞葉巻はフィルターが付いておらず、煙はほぼそのまま肺に入る。
いや、葉巻って煙を口で転がして味わいを楽しむのが基本なので、紙たばこのようにガッツリ肺には入れないと思われるが・・・
なんとより副流煙の毒性が高いということかっおのれ葉巻愛好家
まぁ、遭遇確率は低いけどな。まわりで吸ってるの見たことない。もちろん、ネタで何回かは吸った事はあるけど、メインではなかった。
派手系の金持ちに縁がないせいかな。
>いや、葉巻って煙を口で転がして味わいを楽しむのが基本なので、
電車に乗ったらものすごくタバコ臭くて匂いの元の方向を見たらテンガロンハットのおっちゃん(日本人っぽい)が、火を点けていない葉巻を咥えてたことがあったっけ
結局、二両隣に逃げた(じぶんが)
漫画やアニメでしか見たことないんだよ察して差し上げろ
世の中には葉巻どころか紙巻きたばこも吸わない人がたくさんいるんですよね。喫煙者しか知らない話を常識みたいに言われても、はあ、そうですかって感じ。
口の中で楽しむだけなら、噛み煙草にすればいいんじゃないですか。
葉巻の煙って周囲がビックリするほど臭いですよね。それ吸い込まされる身にもなれっつーの。
＞葉巻の煙って周囲がビックリするほど臭いですよね。
葉巻の人に遭遇したことありますが、煙よりも葉巻本体の匂いが強烈でした火を点けていなくても臭うので、副流煙とは別なんだろうなぁ
もしかしたら、葉巻の種類とかによるのかもしれません遭遇率は稀
喫煙者しか知らない話を常識みたいに言われても、はあ、そうですかって感じ。
自分が知らない事を知ったかで披露して、当然突っ込まれただけでしょ。それどころか、あなたは「嫌いなものを排除するためなら嘘ついてもいい」と言っているわけだ。
ガッツリ肺に入れなくてもフィルターがついてないのでちょっと入っただけで致命的なダメージが…ま肺癌よりタバコってのが喫煙者だから余計なお世話か。
普段から路上喫煙者にお年寄りが多いのを見ていると、体質によっては長生きの元になっているのかもしれないと思ったり
今と比べて喫煙率はすごく高く、男性喫煙率のピークは1966年の83.7％だとか。この時20歳代なら現在80歳くらいですね。高齢男性がいれば、その人たちはだいたいタバコ吸ってたと言っていい。今の世代の人たちは肺がんがずっと少なくなるのだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
反対に筋は通ってる (スコア:1)
財政安定のための専売品だった流れから財政商品として特に理由は必要なく税金を取ってたところ、
以前の増税時に当時の鳩山由紀夫首相が「健康増進のため」とたばこ税増税を位置付けてしまったので、
それを撤回しないうちは、健康リスクが低い商品なんだから増税やめろ的な意見は当然出てくる。
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200912210440.html [asahi.com]
> 鳩山由紀夫首相は２１日夜、たばこ税を増税する方針を示した上で
> 「税収を得るためということより、国民の皆さんの命を大切にする。
> 健康のためという発想を重視したい」と理由を説明した。
Re:反対に筋は通ってる (スコア:3, すばらしい洞察)
> 財政安定のための専売品だった流れから財政商品として特に理由は必要なく税金を取ってたところ、
ぶっちゃけ依存性の高い商品なので、戦費調達のために高額の税金をかけても買ってくれるからですよね。
依存性が無くて、やめようと思えばすぐ簡単にやめられるならこんなに高い税金はかけられない。
> 以前の増税時に当時の鳩山由紀夫首相が「健康増進のため」とたばこ税増税を位置付けてしまったので、
欧米諸国で言われている課税の理由はそれですよね。
いいんじゃないでしょうか。
> それを撤回しないうちは、健康リスクが低い商品なんだから増税やめろ的な意見は当然出てくる。
現在、それは矛盾したまま運用してる。
気づいていないだけ。
たばこ税の課税基準となる紙巻きたばこ１本単位。
皆さんご存知、紙巻きたばこにはフィルターが付いてる。
フィルターではある程度の有毒物質をフィルタできる。
それに対し、葉巻はフィルターが付いておらず、煙はほぼそのまま肺に入る。
健康リスクを考えれば葉巻は高い。
にもかかわらず、葉巻１本が紙巻き１本に換算されてる。
軽量葉巻になると0.7本だ。
他にもパイプタバコも似たようなもの。
過熱式たばこの健康リスクは小さいわけではなく、紙巻きたばこよりは低いという程度。
さらに普及してから年月がそれほどたってないので、治験はこれから積みあがってくる。
軽いからという理由で喫煙量が増えて逆に健康リスクが高くなるかもしれない。
でも健康リスクを評価して安全なほうは安くするというのはいいかもしれない。
鳩山元総理の話を活かすなら、葉巻や紙巻きたばこを増税しよう。
Re: (スコア:0)
> 現在、それは矛盾したまま運用してる。
> 気づいていないだけ。
なんと、、そんな矛盾を残したまま増税していたなんて、
俺は鳩山首相に騙されていたのか。
Re: (スコア:0)
＞葉巻はフィルターが付いておらず、煙はほぼそのまま肺に入る。
いや、葉巻って煙を口で転がして味わいを楽しむのが基本なので、
紙たばこのようにガッツリ肺には入れないと思われるが・・・
Re:反対に筋は通ってる (スコア:1)
なんと
より副流煙の毒性が高いということかっ
おのれ葉巻愛好家
Re: (スコア:0)
まぁ、遭遇確率は低いけどな。
まわりで吸ってるの見たことない。もちろん、ネタで何回かは吸った事はあるけど、メインではなかった。
派手系の金持ちに縁がないせいかな。
Re:反対に筋は通ってる (スコア:1)
>いや、葉巻って煙を口で転がして味わいを楽しむのが基本なので、
電車に乗ったらものすごくタバコ臭くて
匂いの元の方向を見たらテンガロンハットのおっちゃん(日本人っぽい)が、火を点けていない葉巻を咥えてたことがあったっけ
結局、二両隣に逃げた(じぶんが)
Re: (スコア:0)
いや、葉巻って煙を口で転がして味わいを楽しむのが基本なので、
紙たばこのようにガッツリ肺には入れないと思われるが・・・
漫画やアニメでしか見たことないんだよ察して差し上げろ
Re: (スコア:0)
世の中には葉巻どころか紙巻きたばこも吸わない人がたくさんいるんですよね。
喫煙者しか知らない話を常識みたいに言われても、はあ、そうですかって感じ。
口の中で楽しむだけなら、噛み煙草にすればいいんじゃないですか。
葉巻の煙って周囲がビックリするほど臭いですよね。
それ吸い込まされる身にもなれっつーの。
Re:反対に筋は通ってる (スコア:1)
＞葉巻の煙って周囲がビックリするほど臭いですよね。
葉巻の人に遭遇したことありますが、煙よりも葉巻本体の匂いが強烈でした
火を点けていなくても臭うので、副流煙とは別なんだろうなぁ
もしかしたら、葉巻の種類とかによるのかもしれません
遭遇率は稀
Re: (スコア:0)
喫煙者しか知らない話を常識みたいに言われても、はあ、そうですかって感じ。
自分が知らない事を知ったかで披露して、当然突っ込まれただけでしょ。
それどころか、あなたは「嫌いなものを排除するためなら嘘ついてもいい」と言っているわけだ。
Re: (スコア:0)
ガッツリ肺に入れなくてもフィルターがついてないのでちょっと入っただけで致命的なダメージが…
ま肺癌よりタバコってのが喫煙者だから余計なお世話か。
Re:反対に筋は通ってる (スコア:1)
普段から路上喫煙者にお年寄りが多いのを見ていると、体質によっては長生きの元になっているのかもしれないと思ったり
Re: (スコア:0)
今と比べて喫煙率はすごく高く、男性喫煙率のピークは1966年の83.7％だとか。
この時20歳代なら現在80歳くらいですね。
高齢男性がいれば、その人たちはだいたいタバコ吸ってたと言っていい。
今の世代の人たちは肺がんがずっと少なくなるのだろうか？