アカウント名:
パスワード:
太陽光パネルを横とは裏とかにも、ちょびっと貼っておいたらあかんのかな。
あとは地上とか、国際宇宙ステーションから、光学観測でどんな姿勢で転がってるのか、見えたらいいのにな。
もっと確実な方法があって、それがバッテリ搭載することなのでは?バッテリ動作でちゃんとデータ送れてるようですし。
そのバッテリが、すぐ切れそうだって話だし。数年~数十年は保つ、原子力電池が良いのでは? 日本だと珍妙なアレルギーで搭載できないかもだけど。
稼働予定時間が当初から数日を予定しているSLIMにはちょっと仰々しすぎるかと※SLIMは正確な場所への着陸の実験機です
元々探査は目的じゃなく、着陸までのデータ送ったら完了ってミッションだからね。すぐ切れると言うか、データ送信までの数時間持つように設計されてるだけかと。
そもそもピンポイント着陸に特化した機体でろくに観測機器を搭載してないから長期間稼働してもやることがない。予定通り太陽電池が発電できたとしても月面で直射日光を浴び続けることになるので数日で温度上昇で動けなくなる計画だった。
機体重量が重くなればそれだけ着陸自体の難易度も上がるし、今回は低予算、低重量でピンポイント着陸だけは達成しましょうってミッション。
原子力電池に夢見すぎ。
そもそも、熱設計的に数日で温度上昇で電子機器が止まってしまう想定。電池だけ元気でも意味がないし、長期観測したいなら別ミッションになる。
もし原子力電池を搭載したら、今度は「放熱」が問題になります。昼間の月面は100度以上になります。日傘で少々直射日光を遮っても周囲から炙られるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
あと知恵 (スコア:0)
太陽光パネルを横とは裏とかにも、ちょびっと貼っておいたらあかんのかな。
あとは地上とか、国際宇宙ステーションから、光学観測でどんな姿勢で転がってるのか、見えたらいいのにな。
Re:あと知恵 (スコア:0)
もっと確実な方法があって、それがバッテリ搭載することなのでは?
バッテリ動作でちゃんとデータ送れてるようですし。
Re: (スコア:0)
そのバッテリが、すぐ切れそうだって話だし。
数年~数十年は保つ、原子力電池が良いのでは? 日本だと珍妙なアレルギーで搭載できないかもだけど。
Re:あと知恵 (スコア:1)
稼働予定時間が当初から数日を予定しているSLIMにはちょっと仰々しすぎるかと
※SLIMは正確な場所への着陸の実験機です
Re:あと知恵 (スコア:1)
元々探査は目的じゃなく、着陸までのデータ送ったら完了ってミッションだからね。
すぐ切れると言うか、データ送信までの数時間持つように設計されてるだけかと。
Re:あと知恵 (スコア:1)
そもそもピンポイント着陸に特化した機体でろくに観測機器を搭載してないから長期間稼働してもやることがない。
予定通り太陽電池が発電できたとしても月面で直射日光を浴び続けることになるので
数日で温度上昇で動けなくなる計画だった。
機体重量が重くなればそれだけ着陸自体の難易度も上がるし、
今回は低予算、低重量でピンポイント着陸だけは達成しましょうってミッション。
Re: (スコア:0)
原子力電池に夢見すぎ。
そもそも、熱設計的に数日で温度上昇で電子機器が止まってしまう想定。
電池だけ元気でも意味がないし、長期観測したいなら別ミッションになる。
Re: (スコア:0)
もし原子力電池を搭載したら、今度は「放熱」が問題になります。
昼間の月面は100度以上になります。日傘で少々直射日光を遮っても周囲から炙られるでしょう。