「スラドとOSDN、閉鎖せず受け入れ先募集へ」記事へのコメント

OSDN に関しては正直諦めた方がいいのでは

[caret (47533)]

スラドはここまで積年の技術的負債で機能不全に陥っているのにも関わらず、コミュニティとして機能しているから、身売り先があれば残す価値はある。
（ただし道のりは平坦ではない; hylom 氏が指摘するようにマネタイズがそもそも難しい上に、積年の技術的負債を返済する開発リソースが引き継ぎ先には求められる。また headless 氏のスラドの PV への貢献は大きく、今後スラドの編集者にならないならば、彼のように海外からテック系のネタ探しができるような優秀なライターが必要になる）

ただ OSDN はそうではない。すでに GitHub や GitLab のような競合サイトが存在する上に、安定性というサイトの性質上一番重要視されるべき部分が完全に損なわれているので、もはやユーザーはほぼ存在せず、求められているのはリポジトリのアーカイブのみと言っていい。厳しいことを言うようだが、OSDN に関してはその役目を完全に終えたと言ってもいいのではないか。

Re:

[Anonymous Coward]

とりあえずslashdotのシステムを捨てる所からスタートするべきだと思う。
WordPressのフォーラムでも良いじゃない。
運営コストの引き下げ＋広告のマネタイズ改善で運営の改善を行えば赤字にはならないんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

それはそれで過去記事の資産を捨てる事になるので、続ける意味はあんま無くないか
ブランドだけ継承してもなあ。
元本家のSlashcodeに移行が一番なんだけど、なんで断念したんだっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

2chと違って知の蓄積はほぼないので、過去記事にこだわる必要はあんまりないんじゃないかと思ってます。

Re:

[Anonymous Coward]

2chと違ってw

Re:

[Anonymous Coward]

現実を見よう。
2chから生まれた文学・ソフト・コピペ・AA・Wikiのまとめは多々あれど、スラドから生まれたものは皆無だぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

●問題：
コメント「2chと違って知の蓄積はほぼないので、過去記事にこだわる必要はあんまりないんじゃないかと思ってます。」に対して「2chと違ってw」という煽りがつきました。
この解釈のうち間違っているものを選びなさい。

★選択肢：
1. 2chと違って、なんて付けなくても文意かわらねーのに余計な文言付けるねらーは巣に帰れ
2. 2chも知の蓄積なんかねーよ。問題はコミュニティだって事を理解してない奴がなんでいるの？
3. 2chもスラドもSlashdot Jpaanにも例外なく素晴らしい知の蓄積があるので、いずれも残すべきである

Re:OSDN に関しては正直諦めた方がいいのでは

[Anonymous Coward]

蓄積されているものは知ではなく恥ではなかろうか

Re:

[Anonymous Coward]

恥のソフトウェア