けっこう前だったのでさだかではありませんが、SunのJDK131_01を使い、いずれもHotSpot Server VMを使っていたと記憶しています。それを使ってResin 2.0.2(だったかな?)を動かし、簡単なJSPとServletに対してHTTP的な負荷をかけました。マシンは完全に同一のスペックのものを使いました。
管理コストの点でIISは選択肢に入らんですね。Windows系サーバOSも同じ。同じ機能を実現するのなら(俺にとっては)IIS on Windows より J2EE on UNIX の方がはるかに楽だし、管理も同じ。IISの方が楽な人はそっちを使えばいい。ちゃんと穴を塞いで使ってくれさえすれば、他人がIISを使うことにとやかくは言わない。
うれしいなっと (スコア:0)
今までjavaのためにLinuxにこだわってた人も結構いると思うし。
Re:うれしいなっと (スコア:0)
Re:うれしいなっと (スコア:0)
Re:うれしいなっと (スコア:2)
少なくとも俺は嬉しい。これでサーバサイドはLinuxとおさらばできる。あとは、どの程度マメに本家のJavaVMをキャッチアップしてくれるか、特にJ2SDK1.4がどのくらいのタイミングで出るか、あとはせめてLinux版と同じ程度のパフォー
FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
現在でもLinuxulatorで動作するLinux JDK14 on FreeBSD は非常に高速です。場合によってはLinux kernel 上よりも速いみたいですけど。
特に注目するべきはFreeBSD5.0で導入が予定されているKSEとFreeBSD JDKのNative Threadの動作だと思います。Linuxカーネルはこの点が弱くて、マルチスレッドなプログラムでリアルタイム性に問題があります(スター
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:2)
この、「場合によっては」がクセモノで、残念ながら手許でのテストでは Linux 2.4.14 と FreeBSD 4.4R で比べた時、Linuxにはるかに及ばなかったのですよ(ただし、1.3.1_01ですが)。どうするとそうやって高速で動作させられるのかぜひ知りたいところです。も
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
また、できればJDK131ではなくJDK14の方で比較実験してみてください。動作がはるかにおよばないという結果から察しますし、何か
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:2)
けっこう前だったのでさだかではありませんが、SunのJDK131_01を使い、いずれもHotSpot Server VMを使っていたと記憶しています。それを使ってResin 2.0.2(だったかな?)を動かし、簡単なJSPとServletに対してHTTP的な負荷をかけました。マシンは完全に同一のスペックのものを使いました。
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
なるほど。了解です。
# ところでResinって何でしょうか ^^;;
あ
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
これ↑は、Linux JDKとLinu
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:2)
パフォーマンステストには、Jakarta Project [apache.org]のJMeter [apache.org]を使いました。確かに別のWindowsマシンでJMeterを稼働させたのですが
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:0)
Re:FreeBSD JDK14 -- NetBSD, OpenBSD (スコア:2)
管理コストの点でIISは選択肢に入らんですね。Windows系サーバOSも同じ。同じ機能を実現するのなら(俺にとっては)IIS on Windows より J2EE on UNIX の方がはるかに楽だし、管理も同じ。IISの方が楽な人はそっちを使えばいい。ちゃんと穴を塞いで使ってくれさえすれば、他人がIISを使うことにとやかくは言わない。