アカウント名:
パスワード:
問題は再利用云々ではなく、宇宙までデッドウエイトを抱えていくタイプの宇宙機って事では?
このタイプの場合、どのみち強度が必要な部材のカプセルや、回収のし易いブースター等は、再利用するようにしてもさほど問題無いってだけの判断なんでは無い でしょうか? その辺りがリサイクル出来ないのなら、そもそももっと複雑なシャトルは飛べない訳ですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
追い風となるか、それとも… (スコア:2, 参考になる)
私の理解としては、現在の化学プロペラントを使ったロケットを使う限り、再利用型宇宙船をつくるメリットはないと考えていますが、このへんはロシアはどう考えてるんでしょうか?
「カプセル
Re:追い風となるか、それとも… (スコア:1)
>再利用型宇宙船をつくるメリットはないと考えていますが、
>このへんはロシアはどう考えてるんでしょうか?
問題は再利用云々ではなく、宇宙までデッドウエイトを抱えていくタイプの宇宙機って事では?
このタイプの場合、どのみち強度が必要な部材のカプセルや、回収のし易いブースター等は、再利用するようにしてもさほど問題無いってだけの判断なんでは無い でしょうか?
その辺りがリサイクル出来ないのなら、そもそももっと複雑なシャトルは飛べない訳ですし。
再利用って・・・ (スコア:1)
今,ステンレスでしたっけ?
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:再利用って・・・ (スコア:1)
本当に再利用型にするとすれば、断熱タイルのような貼り替え可能な素材+徹底的な再検査が必要になっちゃって、これじゃあスペースシャトルの二の舞になってしまう恐れがありそうです。このへんに何らかのブレイクスルーが必要かと。