アカウント名:
パスワード:
IBMの提案では、オープンソースJavaの実現に向けてIBMは技術リソースとコードを提供、SunはJava仕様を管理し、そのドキュメント作成とテストに当たる。
ん?良さそうな道具に不具合があったらなんとか使えるようにしたいと思いませんかね。そういう欲望が、現在の Linux その他の完成度と繁栄の源の一つのような気がするのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
SUN のコードなんか要らないってこと? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:SUN のコードなんか要らないってこと? (スコア:1, 興味深い)
Re:SUN のコードなんか要らないってこと? (スコア:1)
これもそうかもしれませんが、むしろEclipseを標準化したいと考えているのでは
Re:SUN のコードなんか要らないってこと? (スコア:0)
ここらへん、激しく同意。
特に日本語が絡むと極めてバギー&バグ放置プレイなので、どーにかしてほしい。
#先日も正規表現に日本語が絡むと発生するバグに悩まさ
Re:SUN のコードなんか要らないってこと? (スコア:0)
>
> ここらへん、激しく同意。
IBM が(というか、誰でも自分から)バグ取りをやりたがるとは思えませんが。
> #先日も正規表現に日本語が絡むと発生するバグに悩まされた。
バグに遭遇したら BugParade [sun.com] にレポートしといてくださ
Re:SUN のコードなんか要らないってこと? (スコア:1)
ん?良さそうな道具に不具合があったらなんとか使えるようにしたいと思いませんかね。そういう欲望が、現在の Linux その他の完成度と繁栄の源の一つのような気がするのですが。
Re:SUN のコードなんか要らないってこと? (スコア:0)
#503541 [srad.jp]のいう「遅々として進まないバグ取り」とは、
もちろん自分が使わない部分を直すことも含んでいるでしょう。
私は自分の使う部分に関しては
Re:SUN のコードなんか要らないってこと? (スコア:0)
普通、どこの外資系でも日本法人のプッシュが弱ければ
日本語の対応は遅れるというのは常識と思っていた私は
間違っていますかそうですか
# 某社の中身を知ってるのでAC