アカウント名:
パスワード:
カシオ計算機だと思っていた
QV-10 のネタかな．
プロジェクトXは事実を元にしたフィクションとして見なきゃダメ！
＃今のデジカメのスタイルの基礎を作ったのは確かにQV-10なんだけど、技術の話はまた別。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なぜSony？ (スコア:3, 興味深い)
(ホントにそうかは知らない)
Re:なぜSony？ (スコア:3, 参考になる)
他のメーカーについては、不明。たぶん、交渉中なのでしょうね。
で、SONYとはその交渉が決裂したから、と。
Re:なぜSony？ (スコア:1)
Re:なぜSony？ (スコア:2, おもしろおかしい)
１．デジタルカメラとデジタルビデオカメラでかなりのシェアを持っている。
２．ソニーを押さえることに成功すればその後の他社への交渉が極めて有利になる。
３．ソニーが持っている特許を安く使いたい(クロスライセンス)
そんな辺りではないかと。
Kodakの場合は
裏に「訴訟費用出してあげるからどんどん暴れてね」
なんてパトロンはいないだろうから。
単なる言いがかりではないのだと思うのだが。
Re:なぜSony？ (スコア:2, 興味深い)
すでにライセンス取得済みの三洋は世界シェアの３割を占めていると言われていますし、
製造シェアベースで考えるとめぼしいところは攻略済みってことでは？
今やシェアトップはコダック (スコア:2, 参考になる)
ロイター報道 [goo.ne.jp]によりますと、
2003年10-12月期 (台数ベース)
コダック 19.4%
ソニー 13.2%
キヤノン 12.8%
だそうです．
攻勢をかける好機と見たのかもしれません．
Re:なぜSony？ (スコア:1)
しかし、デジカメの値段の裏に隠れた特許料の殆どは
2社にいっていたんですねぇ。
しらなんだ、しらなんだ。
-- 頼りない迷い猫のじざべる。(typo s/jizabel/jezabel)
Re:なぜSony？ (スコア:1)
Re:なぜSony？ (スコア:1, 興味深い)
プロジェクトX [nhk.or.jp]を見てからというものデジカメは日本生まれで発明したのはカシオ計算機だと思っていたんですが…。カシオも金を払ったんでしょうかね?
Re:なぜSony？ (スコア:3, 興味深い)
東芝と富士フィルムですよ。
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/history.html
東芝は書いてないけど、共同です。
ちなみに上の行に書いてあるsonyのマビカは
アナログ記録スチルカメラです。
(フレームメモリを使用してるのでデジタルと名前を付けたのでしょう)
この頃はまだJPEGも存在しない時代で
メモリーカードもPCMCIAカード規格もなくて
あらゆるものが独自規格だったなぁ～と
みんな幸せになればいいのに
散歩師：漫画居士柴岡秀一
http://www.toheart.to/%7Emanga
Re:なぜSony？ (スコア:1)
『キヤノン電子スチルビデオカメラ「RC-701」世界で初めて市販。』
キヤノンじゃないの？
キヤノンのRC-701情報 [canon.jp]
Re:なぜSony？ (スコア:1)
上のsonyのマビカ(2inch フロッピーディスク)を使ったアナログスチルカメラですよ。
デジタル記録じゃないです。
デジタル記録でないなら、もっともっと古いのもありそうですね。
ムービーで一コマ記録できるヤツとか
みんな幸せになればいいのに
散歩師：漫画居士柴岡秀一
http://www.toheart.to/%7Emanga
Re:なぜSony？ (スコア:1)
ごめんなさい．
93年にすでに (スコア:1, 参考になる)
Re:なぜSony？ (スコア:1, おもしろおかしい)
QV-10 のネタかな．
プロジェクトXは事実を元にしたフィクションとして見なきゃダメ！
Re:なぜSony？ (スコア:0)
が、その前から“デジタル記録のカメラ”は存在した訳で。
＃今のデジカメのスタイルの基礎を作ったのは確かにQV-10なんだけど、技術の話はまた別。
Re:なぜSony？ (スコア:0)
#三洋もクロスライセンスで金は払ってないらしい。
Re:なぜSony？ (スコア:0)
Re:なぜSony？ (スコア:0)
「それはそれ、これはこれ」と突っぱねられたから？
Re:なぜSony？ (スコア:0)
Re:なぜSony？ (スコア:0)
いい加減、特許で訴える=カモにする、なんて発想やめたら?