アカウント名:
パスワード:
手段と目的とを取り違えた上で、それを他人に強要して悦に入っているような輩だけは避けたいものだ。こんな者を教師として仰がせられる学生たちの不幸さとむなしさは想像するに難くない。
手段と目的を取り違えやすいのはどちらかというと Word の方じゃないですかね。 LaTeX は、文章の論理構造と表現方式(組版)を完全に分け、文章作成者は文章の論理構造に専念し、組版に関してはプロ(あるいは適切な style file やマクロ)にまかせるべし、という設計思想のもとにつくられたはずです。なので、その思想に逆らわない限り(つまり文章つくっているときは文章つくりに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
大学では…… (スコア:1)
実験のレポートを書くときなどはWordを勧められます。
TeXに触れる機会があるのは、UNIX実習で触れる情報系の学生くらいで、
TeXの存在を知らない学生は、文系・理系を問わず多数います。
そんなわけで、一人、友人連中に「TeXいいよ～ 数式とか綺麗だよ～」
とか言って布教してます。（笑
確かに最初
Re:大学では…… (スコア:0)
Re:大学では…… (スコア:1, すばらしい洞察)
LaTeXを使ったからといって構造がすっきりした文章が書けるというものでもないし、たとえばWordでだって構
Re:大学では…… (スコア:3, 興味深い)
手段と目的を取り違えやすいのはどちらかというと Word の方じゃないですかね。
LaTeX は、文章の論理構造と表現方式(組版)を完全に分け、文章作成者は文章の論理構造に専念し、組版に関してはプロ(あるいは適切な style file やマクロ)にまかせるべし、という設計思想のもとにつくられたはずです。なので、その思想に逆らわない限り(つまり文章つくっているときは文章つくりに
Re:大学では…… (スコア:1)
誰か「興味深い」とか「すばらしい洞察」あたりをあげておくれ。
Re:大学では…… (スコア:0)
（「荒らし」、もしくは誤用の「余計なもの」あたりで）
元コメントが「手段と目的とを取り違えている『者』」について言及しているのに、
それに対して「ソフトウェアの機能」に話題がシフトしているのですからね。
モデレータは、この話題のシフトを「ネタ」と判断したのでしょう。
純粋にLaTeXとWordの機能の比較を書きたいのなら、別のとこ
Re:大学では…… (スコア:0)
> （「荒らし」、もしくは誤用の「余計なもの」あたりで）
補足ですが、私はあくまで
「おもしろおかしい」モデへの推測として
手段と目的を取り違えやすいのはどちらかというと Word の方じゃないですかね。
で文章が始まっていることが原因であると推測し、また、そのような書き方に対して
批判しているだけで、その他の部分の有用性については否定していません。
また、USHさんが荒らしだと考えているわけでもありません。
無意識な話題シフトが、無意識な荒らしになりかねないというだけで。