「Windowsの適正価格」記事へのコメント

Slashdotに聞け！

[Anonymous Coward]

あなたが思う、windowsの適正価格はいくらですかと聞いてみる
とりあえず、WindowsXP proに対して、あなたはいくらまでなら払いますか。

私なら、9800円くらいまでだったら払ってもいいかな。

Re:Slashdotに聞け！

[Anonymous Coward]

LinuxでRedHat Professional Workstationが定価ベースで 14800円。

それと比較してWindowsXP Professionalの機能を考えると、15000円でも安いと思うがいかがでしょうか。
ActiveDirectoryでグループポリシーによる管理が出来るし、これと同様な事をLinuxでやろうとし

Re:Slashdotに聞け！

[Anonymous Coward]

ActiveDirectoryをありがたがる人数と
sed、diff、grep、emacs、vi、bash、Apache、PostgreSQL(etc..)
をありがたがる人数と果たしてどっちが多いだろうか。

Re:Slashdotに聞け！

[Ying (4319)]

そのうちWindowsに無料で追加できないものをPostgreSQLしか思いつかないのですが :-p

SFU、Cygwinを考えると更に。

Re:Slashdotに聞け！

[Anonymous Coward]

>そのうちWindowsに無料で追加できないものをPostgreSQLしか思いつかないのですが :-p

SFUやCygwinを使わずにviを無料でWindows上で動かす術を教えてください。

ちなみに、当方、Windows上のエディタはViVi [dyndns.org]を使っております。
いや、もうかなり昔に金払ったし、ViViで満足しているから、
分かったところで乗り換えるかどうかは不明なんですけどね。

Re:Slashdotに聞け！

[Ying (4319)]

厳密にオリジナルのviでなくていいなら、vim/gvimのWindows版 [kaoriya.net]はありますが。

Re:Slashdotに聞け！

[ryouki7000 (10944)]

> SFUやCygwinを使わずにviを無料でWindows上で動かす術を教えてください。

viを動かすうえでcygwinを避ける理由を教えてください。
# あんま無いと思うんだけど....なんかあんのかな

あとはちょっと違うけど、JVim for Windows [vector.co.jp]とか。

Re:Slashdotに聞け！

[Anonymous Coward]

>viを動かすうえでcygwinを避ける理由を教えてください。

viのためだけにCygwinを入れるというのはちょっと…

欲張ってCygwinフルセット入れたらHDDの残容量が…(苦

Re:Slashdotに聞け！

[Anonymous Coward]

MinGW の msys だけだったら、そんなに大きくないと思うぞ。

# でも日本語が使えないんですよね＞msys 付属の vi clone(名前は失念)

Re:Slashdotに聞け！

[ryouki7000 (10944)]

本当にいいのかどうか分からんけど、cygwin/binからvim.exeをコピーしてくれば単体でも使えるよ。
なんかncursesとかのdllもいくつか必要だった気がするけど。それもvim.exeと同じフォルダに出来てる。

# 似たような方法でcygwinコンパイルしたgnugoを動かしてるし

Re:Slashdotに聞け！

[espresso3389 (20549)]

> SFUやCygwinを使わずにviを無料でWindows上で動かす術を教えてください。

こんなことを言い出したら、Linuxでも一緒でしょう。

Re:Slashdotに聞け！

[tesuri (17500)]

Vim/Jvim あたりは他の方も書かれてますが、他にも このあたり [thomer.com]を見るといろいろ、あるようですよ。

Re:Slashdotに聞け！

[Anonymous Coward]

窓使いの憂鬱を使えば結構viっぽくなります。
（Escでトグルさせる）
http://mayu.sourceforge.net/ja/

設定もとってもユーザフレンドリーでお勧め。
（vi.mayu作ったら公開してもらえるとうれしいな）