アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
消費者には常に複数の選択肢 (スコア:1)
大事な部分が抜けていますね。ちゃんと利益とかの説明を
するなら、補足しないといけない。「（我々が不法な介入で
潰す努力をしたにもかかわらず）消費者には常に複数の選択
肢があった（
Re:消費者には常に複数の選択肢 (スコア:0)
そんなもの、無かったと思うなあ。
デスクトップだけに限れば特にね。
ハードウェアメーカーには複数の選択肢があった、と思うけどね。
現実的に消費者にあったのは、MacかWindowsかの選択肢だけじゃないの？
で、ハードウェアメーカーはこぞってWindowsを載せたPCだけを市場に送り込んだんで、ほとんどの人は「M
Re:消費者には常に複数の選択肢 (スコア:0)
その選択肢を無くすために、MS-DOSのシェアを使ったのは裁判で
明らかになっていなかったか？
また、そのMS-DOSのライバルとして出てきたDR-DOSに対して、
Windows3.1（3.0だったかも）が動作しないように細工をしていた
ことも後の裁判で明らかになっていたと思います。
しかし、頼むから一つぐらいは、人類の役に立つ新しいソフトを
作ってくれ＞MS
Re:消費者には常に複数の選択肢 (スコア:1)
ホイールマウスとか、使いやすい光学マウスといったハード開発のほうには
結構見るべき物があるんでわ。
それに、全く人類の役に立つ新しいソフトを作って「いない」とは、
言えないと思う。
Windowsから始まった新しいフィーチャが全く「無い」とは言えないよね。
Re:消費者には常に複数の選択肢 (スコア:0)
Windowsを使わないOSを作り上げればよかったんたぢゃないんですか?
それとも、 MS-DOSコンパチのOSしか作れる技術がなかったとか?