アカウント名:
パスワード:
PLCは有線通信なので電波資源を使う権利は最初から無いのです。
こんな事言ってるから「既得権」とか言われるんだよ。もうちょい自覚しなさい。 電波資源は無線局の占有物じゃないの。電波資源は公共のものなの。法規で習ったでしょ？
公共の資源を使わせてもらっているのは無線局に免許があるからです。
自分に都合が悪くなったら記憶とかを改竄して、おかしなことを言い出す癖は直したほうがいいですよ。
あーあ、ついに嘘までつき出しちゃったよ、ハム守旧派は。 アマチュア無線家がはっきりと電波資源を使う [srad.jp]
嘘だとかどうとかいう以前に、そんな話はお前以外の誰もしてないというだけのことだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
フレームのもと (スコア:0, フレームのもと)
って言うけど、そろそろアマチュア無線とか米軍の使用している電波帯のうち業務外のものとかは廃止にしちゃっていいんじゃないかなぁ。
正直言って、一部の利用者の既得権により多大な公共の利益
Re:フレームのもと (スコア:0)
「自分の知らない世界」は要らない、ですか。
Re:フレームのもと (スコア:0)
もとの話は限られた資源（電波資源）の取り合いになるなら、より公共性の高いところに利用がシフトするのもあり、って話でしょ。
日本では周波数帯域はそれなりに逼迫した状況になっている中で、これまでのところは取ったもの勝ちになっているというところがあるのは否めない事実でしょう。
また、アマチュア無線の利用者が極めて少ないことも実態として認めなければなりません。
Re:フレームのもと (スコア:1)
「電波資源の取り合い」 の場合はそうなんですが、PLCは有線通信なので電波資源を使う権利は最初から無いのです。無線局間の利害調整ではなく、既存の無線通信などに一方的に妨害を与える他システムを導入しようとしているのです。一応免許を受けなくても開局できる無線局というものはありま
Re:フレームのもと (スコア:0)
こんな事言ってるから「既得権」とか言われるんだよ。もうちょい自覚しなさい。
電波資源は無線局の占有物じゃないの。電波資源は公共のものなの。法規で習ったでしょ？
Re:フレームのもと (スコア:1)
もちろん、放送局などカバーエリアが重複しなければ同じ周波数に複数の局が免許されますし、2次業務として割り当てを受けている場合（アマチュアだと例えば1.2GHzとか2.4GHzのとかですね：一部は1次だったかも？）には1次業務の無線局からの妨害は受忍せねばなりません。
あと、アマチュアの場合には固定周波数の免許でなくアマチュア局の共有する帯域として免許されていますので、免許を受けたからといって一人
Re:フレームのもと (スコア:-1, フレームのもと)
結局、あんたは既得権でしか正当性を主張できないんだ。
免許があるからＯＫ、以前の問題として、なぜそのような免許があるのか、そこを考えろ。
本来、アマチュアに帯域が割り合てられているのは、無線技術の向上が目的なのに、
現状では正直いってほとんどのアマチュア局は無線技術の発展に寄与していないだろ。
10年か20年ぐらい前まではそれなりに寄与はしていたと言えるが、今はねえ・・・
PLCが通信技術の向上に寄与するのなら、今のハムなぞより優先されて当然だと、正直俺も思うぞ。
その上、こんなに既得権にしがみついているようでは、本当にアマチュア無線は百害あって一理なしと見られても仕方ないな。
Re:フレームのもと (スコア:1)
「アマチュア業務」の定義は「金銭上の利益のためでなく、もっぱら個人的な無線技術の興味によって行う自己訓練、通信及び技術的研究の業務をいう。」
無線技術の向上の研究という意味もあるが、個人的な趣味による通信及び訓練という意味もあわせて帯域が割り当てられているのだが。
>PLCが通信技術の向上に寄与するのなら、今のハムなぞより優先されて当然だと、正直俺も思うぞ。
免許という行政からの電波送信の許可がないにもかかわらず、アマチュア無線どころかその他の業務の帯域まで
電波を送信してるというのは、明らかな「電波法違反」なので優先するも何もないはず。
Re:フレームのもと (スコア:0)
> 「これからの技術の発展のために法律を見直すなど、絶対に許されない。なぜならそれは現在法律違反だから悪なのである。」
>とでも言いたそうなコメントだな。
「技術発展のためには、業務妨害により多くの人々を不幸にしても構わない。他人の不幸など一切省みず、突き進まなければならない。他人の不
Re:フレームのもと (スコア:0)
＊だから＊、「不幸になる人がゼロになるまでは使わない」ではサルっぽいでしょう。
たとえ、未完成であっても得られる利益との兼ね合いで投入するって知恵が必要なのでは。
それこそ「いんたーねっと」なんてのは迷惑メール
Re:フレームのもと (スコア:0, フレームのもと)
「得られる利益」とか「多大な公共の利益」なんてものがほんとうに存在するのか
説明してみなってずっと言ってるでしょ。
御託を並べるのはそれから。
Re:フレームのもと (スコア:0)
災害時うんぬんなんて話だって、HF帯のアマチュア無線局のうち、電灯線からの電源供給が断たれてもある程度継続的に使
Re:フレームのもと (スコア:0)
「『ゼロ』とみなせる」ならね。
この問題では「『ゼロ』とみなすには、影響範囲が大きすぎる」のを無視するな。
> たとえ、未完成であっても得られる利益との兼ね合いで投入するって知恵が必要なのでは。
今回のはともかく、前回のは、実験として世に出すのもはばかれる程度であ
Re:フレームのもと (スコア:0)
HF帯を使っているのは何もアマチュア無線だけではないのです。
JARLの実験 [jarl.or.jp]によるとラジオたんぱに影響が出ることが確認されてます。
PLCを使った場合、他の業務無線への影響はかなり大きいと思うのですが。
Re:フレームのもと (スコア:0, フレームのもと)
比較をするにしても何をするにしても、その利益とやらを具体的にしないと話すすまないよね
ということを言ってるだけですよ。
Re:フレームのもと (スコア:0)
しかしまあ、このツリーでは見事なまでの人間のエゴを見せてもらいましたよ。
普段はオープンソースやフリーソフトウェアを既得権的に妨害する巨大企業に対する批判が溢れ返るのに、自分達が既得権を持っ
Re:フレームのもと (スコア:0)
また・・・
このツリーをもう一度隅々まで見直して下さい。
Re:フレームのもと (スコア:0)
ほんとですね。
(#520102)：「アマチュア無線とか米軍の使用している電波帯のうち業務外のものとかは廃止」
(#520182)：「公共性の高いところに利用がシフト」
(#520512)：「アマチュア無線は百害あって一理なしと見られても仕方ないな」
ですからねぇ。
それに対する反対派は、
(#520591)：「不幸になる人々が出ないように、技術開発を進めるべきでしょ
Re:フレームのもと (スコア:0)
って、恣意的な引用をしてどれだけ釣れるかの実験ですか？
いやぁ、ほんと実験って大切ですね。
Re:フレームのもと (スコア:0)
あーあ、ついに嘘までつき出しちゃったよ、ハム守旧派は。
アマチュア無線家がはっきりと電波資源を使う [srad.jp]
Re:フレームのもと (スコア:0)
そりゃ、そうだろ。
免許制なんだから、ちゃんと許可とってくれよ。
電波資源を勝手に使おうとしてもそんな権利は最初から無いのは当たり前です。
Re:フレームのもと (スコア:0)
どのへんがどれだけ恣意的ですか？
#恣意的の使い方を間違ってるに一票 だな
Re:フレームのもと (スコア:0)
Re:フレームのもと (スコア:0)
嘘だとかどうとかいう以前に、そんな話はお前以外の誰もしてないというだけのことだが。
Re:フレームのもと (スコア:0)