アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:1)
わたしには、短波帯を不毛な環境に悪化させてまでやるメリットを感じることができません。きっと儲ける人はいるんでしょうけど。
Re:どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:1)
PLC推進派はきっと、「光ファイバーと違って線引き込み問題が無い」とかって言い出すでしょうねぇ。
とはいうものの将来帯域拡大しようとしたときに柔軟に対応できるのは光の方だったりするわけですが。
#私もPLCにメリットは見出せないと思ってます。
Re:どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:1, 興味深い)
#520424のAC氏も書かれてますが、「宅内まで使える」ってのは結構キモなんじゃないかと思うんですが。
それこそ、頭を使って「よう～く考えよう」なのですが、家中にある電気製品がシームレスにネットと通信できるって可能性ってのは大事なんじゃないかと思います。
（もちろんセキュリティとかプライバシ周りの課題はたくさんあるでしょうけど）
家電製品なんかのメンテナンスをメーカが直に行うとか、モニタリングによって事故を未然に防ぐとか。
今でも高額でミッションクリティカルな機器や旅客機の
Re:どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:0)
御家庭用無線LANに繋げられるような機器が先に出てきててもいいと思うのですが。
＃やっとHDDレコーダーが出てきた程度のような現状、
＃家電がネットに繋がるなんていつになるやらという気もします。
Re:どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:0)
> 御家庭用無線LANに繋げられるような機器が先に出てきててもいいと思うのですが。
家電なんだから、「安く」、「確実に」、「簡単に」じゃなきゃいけないですからね。
量産
Re:どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:0)
いまだ姿の見えないPLCだと「機器側」が上記を満たすんですか?
無線といわず、イマドキのLANボードでも乗っけた方が実現性が高いと
Re:どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:0)
>無線といわず、イマドキのLANボードでも乗っけた方が実現性が高いと思いますけど。
>
>自分としては、家電が繋がって便利になると本気で考えている(特にメーカが)なら、
>どんな接続形態ににせよ、もう次から次へとでてきてもいいと思うんですけどね。
だから想像力のないやつはダメだって話になるんだよ
あんた、１０年前に今の状況が具体的に想像できた？
自宅に光ファイバーとかが来る状況が。
LANカードが１
Re:どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:0)
じゃあ、そのときに送電方法が大きく変わる可能性も考えろ。馬鹿タレ。
Re:どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:0)
変化するものにはいろいろな速度があるってことが理解できんのか。
哀れな奴だ。
もうちょっと気の効いたコメントにしろよ。情けない。
Re:どっちがとくか、よう～く考えよう (スコア:0)
電力会社は最近 200Vの機器の拡販を行っています。
少なくとも電力会社は「40年以上前の旧式の規格を使い続ける」ことに
固執していないように感じます。
>変化するものにはいろいろな速度があるってことが理解できんのか。
世の中にはいろいろな考え方が存在していることを理解して頂きたいと思います。