「山形浩生的 謝罪文」記事へのコメント

認められないでしょ

[Anonymous Coward]

名誉毀損の裁判では過去にも謝罪文を掲載するようにという判決は幾つも出され紙のメディアに掲載されてきましたが、この手の子供染みた行為はなかったでしょう。

裁判所の厳しい判断を望みます。

まあいいでしょ。

[Anonymous Coward]

形は謝罪文だが、全力で「ペンネーム」の問題を残していることろがユニークですね。

「ペンネーム」の問題

[Anonymous Coward]

こっち [mediaworks.co.jp]に載ってるのと同じ文書だし、内容的には適切だと思いますが。

Re:「ペンネーム」の問題

[yamagatahiroo (7422)]

適切云々というより、裁判所から文面を指定されているのです。 したがって、あれ以外の文面にはできないのです。

文面の指定とＷｅｂ上の表現

[Anonymous Coward]

指定されているのは文面だけなのでしょうか？ だったらこういうのもありですか？

「聖母エヴァンゲリオン」ほかの著者である<strong>「小谷真理」は，</strong>原告巽真理氏のペンネームであるにもかかわらず，「オルタカルチャー日本版」において，これを原告の夫である<strong>巽孝之氏のペンネームである</strong>かのように記載し，巽真理氏の名誉を毀損したことを謝罪します。

紙メディアの世界と、Ｗｅｂの世界では、ルールが違うわけで、 山形氏の方がＷｅｂ世界に通じているので、 紙メディアではともかく、Ｗｅｂ世界ではケンカにならないでしょうな。

Re:文面の指定とＷｅｂ上の表現

[Anonymous Coward]

<strong>くらいの装飾は紙も同じでは。