「Windows Update：OEの脆弱性など緊急度の高い修正」記事へのコメント

こんなのがほしい

[Elbereth (17793)]

MS製品のパッチを全て(あるいは製品を選択して)ミラーリングして、
LAN内で自前で立てられるイントラ版WindowsUpdateとか
パッチを自動で全部(あるいは一部を)落としてきてインストーラーと
一緒にCDイメージ化するソフトとか。

#言いだしっぺが作れとか言われかねない

SUS

[Anonymous Coward]

http://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/sus/default.mspx
これのことですか？

前者は確かに SUS を要望のようだが、

[yokop (1537)]

後者の
＞パッチを自動で全部(あるいは一部を)落としてきて
＞インストーラーと一緒にCDイメージ化するソフトとか。
これは切実に欲しい

一部は qchain で回避できるようだが
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;296861
これ

--
-- どう思いますか？

SUSも万能ではないんですよ。。。

[Anonymous Coward]

ユーザの発意による手動実行に対応していないのが辛い。

ここで適用だ！というコントロールができないのと、パッチがあたっているかどうかを確認できるActiveXが無いところが限界かな。

ということで、SUS2.0に期待！
（もう一つ、SUSのクライアント側の設定をワンタッチでできるActive Xがあるともっと嬉しい。。。）

Re:SUSも万能ではないんですよ。。。

[mocchino (13752)]

>もう一つ、SUSのクライアント側の設定をワンタッチでできるActive Xがあるともっと嬉しい。。。

クライアントの設定ファイルを.regファイルで作っておけば、regファイル実行して再起動するだけであ

まぁドメインに参加している端末ならそんなことする必要もない [atmarkit.co.jp]ですけど

#regファイルの例をのせようとしたら、フィルターではじかれたので省略(苦笑

ご示唆ありがとうございます・・・しかし・・・涙 （

[Anonymous Coward]

>クライアントの設定ファイルを.regファイルで作っておけば、regファイル実行して再起動するだけであ

これが、なかなか企業内ではうまくやっていただけなくて・・・
オジさんとか、オバさんに「ここクリックして、こういう風に表示される画面でOKボタンを押して・・・」とか言ってもなかなか浸透しないっす。 手順が3ステップ以上になると途端に実施率が＝＞1,2,沢山の世界

ログオンスクリプトで動かすと「何すんねん！？」という話も。。。

。。。＿|￣|○

ITリテラシの問題なのですが、奥が深く酷な問題です。
（深刻・・・あ、漢字違う）

>