「FATファイルシステムの特許に取り消し要請」記事へのコメント

賞味期限は？

[Anonymous Coward]

＞1970年代に
30年くらいなりますけど、
どちらにしてもそろそろ切れるのでは？

#後は野となれヤマトなれ
#：当面のことさえ凌いでしまえば、結果がヤマトなろうが知ったことではない。

期限切れだろう(Re:賞味期限は？

[mark (4383)]

さらばファイルシステムFAT
ファイルシステムFAT16
ファイルシステムFAT新たなる旅立ち
FATよ永遠に
ファイルシステムFAT32
ファイルシステムFAT32完結編
:

FAT実装全体の問題か?

[Anonymous Coward]

ネタツリーにマジレス申し訳ないが、ちと確認。

• これらのパテントはVFATに関するものではないか?
• FAT32の実装に言及した特許は存在していないのか?
• MSFTは、拡大解釈で「FATと名が付くモノはライセンスを受けよ」と言ってるだけで、VFATの処理を省いたFATの実装は「Microsoft非公認」

Re:FAT実装全体の問題か?

[Anonymous Coward]

最初から VFAT に対してだけで、FAT に対しては何も言ってませんよ。

MS-DOS のファイルシステムは CP/M の真似 (階層ディレクトリは
Unix の真似) なんだから、FAT に対して特許を持てるはずがない
でしょう。テーブルのビット数を増やしただけの FAT32 に特許を
取れるような新規性はないですし。

Re:FAT実装全体の問題か?

[Anonymous Coward]

>テーブルのビット数を増やしただけの FAT32 に特許を
>取れるような新規性はないですし。

だけじゃないですよ。FATにあった、ルートディレクトリのファイル数制限がなくなってます。つまり構造が変わってます。