アカウント名:
パスワード:
>TurboLinuxにバンドルして、事実上TurboLinux買わないと使えないようにしてシェア獲得を目論んでいるとしか思えない。
自己矛盾してるんだが?
Linuxってものによって環境がまちまちだから「Linux用」として売るのは難しいだけなのではないでしょうか?
LinuxもSO HELL?(KERNEL HELL?)なんてのがあるんでしょうかね。
それを解決した状態で提供するのがディストリビューターの役割でしょう。dll hellは開発者もユーザも悩まされましたがlinuxではディストリビューターが提供している環境をつかっている限りでは現状でそういう問題があるものはないと思います。
アプリケーションを売るベンダーにとってはディストリビュータによって環境が違うのは問題ですが、複数ディストリビューション対応のコストをかけてより多く売れることを見込むか、対応ディストリビューションを絞りこんで良しとするかの選択の問題です。ディストリビューションに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
売る気無しでしょ (スコア:3, 興味深い)
TurboLinuxにバンドルして、事実上TurboLinux買わないと使えないようにしてシェア獲得を目論んでいるとしか思えない。
パシフィックハイテック時代からLinuxの商標登録とかろくなイメージが無いのでTur
Re:売る気無しでしょ (スコア:0)
>TurboLinuxにバンドルして、事実上TurboLinux買わないと使えないようにしてシェア獲得を目論んでいるとしか思えない。
自己矛盾してるんだが?
Re:売る気無しでしょ (スコア:1)
Re:売る気無しでしょ (スコア:0)
Re:売る気無しでしょ (スコア:1)
私はWindowsしか使ってないのでアレですが、これってLinux(の普及)にとって致命的ではないのでしょうか。
Windowsもかつては(今も?)DLL HELLなんてので泣かされたりしましたが、LinuxもSO HELL?(KERNEL HELL?)なんてのがあるんでしょうかね。
Re:売る気無しでしょ (スコア:0)
それを解決した状態で提供するのがディストリビューターの役割でしょう。dll hellは開発者もユーザも悩まされましたがlinuxではディストリビューターが提供している環境をつかっている限りでは現状でそういう問題があるものはないと思います。
アプリケーションを売るベンダーにとってはディストリビュータによって環境が違うのは問題ですが、複数ディストリビューション対応のコストをかけてより多く売れることを見込むか、対応ディストリビューションを絞りこんで良しとするかの選択の問題です。ディストリビューションに