「Winny作者の47氏、逮捕」記事へのコメント

納得いかないね

[ticky (17030)]

４７氏って、「水粒子による水面サンプルプログラム」なんておもしろいものを作っている人ですよね。(違うかも知れないからリンクは張らない)

今回の逮捕は、なんというか、あまりにも本質からはずれたところで逮捕しているように思えます。
スケープゴートというよりは、見せしめにして、ファイルの違法な交換防ぐのでしょうか。

でも、ネットの

Re:納得いかないね

[telescope (21516)]

今回の場合、あくまでも、ソフトウェアの開発/配布をおこなった(だけの)人物の刑事責任を問おうというのは、公的権限の危険な濫用であると思います。 見せしめというのが権力再度の本音ならば、重大な基本的人権の侵害で、許しがたいと感じます。

Re:納得いかないね

[tetsuya (11853)]

警察はしょっ引こうと決めたら何が何でもしょっ引いてくるというのは、FLマスクリンク事件の時にみんな学んだことですよね？ 今更そんなことで驚いてはいけません。

警察は逮捕権があり、捜査のためという理由でいろんな事を実施できるということでもの凄い権力を持った組織なのです。今回の押収物からもnyのソースコードなどを押さえて、解析し、今後の捜査の参考にしてくるでしょう。

普通の組織が人んちのPCを押収して、中の非公開著作物を入手して、自分たちの業務に利用したらとんでもな

Re:納得いかないね

[Anonymous Coward]

>警察は逮捕権があり、捜査のためという理由でいろんな事を実施できるということでもの凄い権力を持った組織なのです。

他人を逮捕する権利は誰にでもあります。警察に限った話ではありません。

>警察が捜査のために行えば合法です。

裁判所の許可が無ければ違法です。さらに、裁判所によって許可された目的以外に利用することも違法です。

Re:納得いかないね

[tetsuya (11853)]

他人を逮捕する権利は誰にでもあります。警察に限った話ではありません。

目の前で窃盗などが行われたときなど現行犯の場合は誰でも逮捕することが確かに合法的に出来ます。さて、47氏を今回の罪状でどうやって一般の人／組織が現行犯で逮捕するのでしょうか？ 現実的には出来ませんね。警察はやってのけましたが。

裁判所の許可が無ければ違法です。さらに、裁判所によって許可された目的以外に利用することも違法です。

もちろんその通りですが、今回は裁判所の許可を得て逮捕が行われたケースです。証拠物件の押収も逮捕以前に裁判所の許可を得て実施済みです。で、今回得た情報を使ってnyのユーザーを特定して逮捕しまくったとして、そのことをどうやってチェックしましょうか？
警察がそういう手で攻めてきたときに、逮捕された側がそれは違法なので認められないと騒いでも現実的に対抗するのはかなり大変です。そういうことをふまえて、警察に対抗するのはかなり覚悟と根性がいるよねと書いたのですが:-)

＃もちろんマジレス

令状請求

[mayupe (22120)]

警察が令状請求して、却下されるのはたったの０．１２％ [nichibenren.or.jp]に過ぎません。
まともに審査してこの数字が出てくるとは思えないのですが…
裁判所の許可をなんて意味ないんじゃないの？

Re:令状請求

[Anonymous Coward]

　令状を発行した裁判官と、実際に今回の件の担当裁判官は、まさか同一の人間が行うことはないですよね。もし、同一の裁判官が裁判するとなると今回逮捕令状を発行して47氏の生活を破壊しただけでなく有罪となり前科までつくとなると将来まで壊してしまうことになりかねません。少なくとも今回著作権法違反の幇助に当たるとか言われていますけど、実際のところは「新しい法律が必要だ」という話も出ているように府警も「世に問う」のが目的であり必ずしも有罪に持ち込む必要はないと考えているのではないかと思います。

　確かに著作権法違反を問われ

Re:令状請求

[Anonymous Coward]

×４７氏
○金子容疑者