「すりかえられた著作権法改正案、輸入CDは禁止に」記事へのコメント

大きな事は申しませんが、

[hifun (21883)]

しかし、これで日本中のハッカーを敵に回したような気がするんですが。
みなさん存分に
「我、全世界規模の音楽データの違法流通ネットワークを構築せん」
と尽力為さるのでは？
それこそパンクスのような、Do it your selfの精神で。

上記、邪推だといいですね。

Re:大きな事は申しませんが、

[Anonymous Coward]

いや、もっと建設的な事を考えようよ。

例えば、音楽の才能"も"あるﾊｶｰ軍団を動員してオリジナルCDを作り、
GPL準拠でリリースして音楽流通・著作権業界に脅威を与えるとか。

第一号はRMSの縦笛演奏(ry

ぇ？

[hifun (21883)]

>GPL準拠で
って、それはソフトウェアに対するライセンスで、楽曲には適用されるのかな？したりして？

しかし利益はでそうにないなー。表現で、食ってなんぼのアーティスト、だし。
「その分はドネーションで」っていうのはちょっと甘い考えだと思うけれど。

Re:ぇ？

[Anonymous Coward]

＞って、それはソフトウェアに対するライセンスで、楽曲には適用されるのかな？したりして？
RMS氏の見解では、適用される……っていうのを、どこかで見かけたのですが、ちとソースを失念してます。

＞しかし利益はでそうにないなー。表現で、食ってなんぼのアーティスト、だし。
詩や曲だけでは利益出せなくなりますね、多分。

ん？　ってことは、アーチストは演奏（歌唱含む）技術のみで食っていくことになるのか……
# まぁ、ソースコード＝詩や曲、と解釈すれば、ですが。

Re:ぇ？

[hifun (21883)]

#547453さんレスありがとね。

詩や曲だけでは利益出せなくなりますね、多分。
ん？　ってことは、アーチストは演奏（歌唱含む）技術のみで食っていくことになるのか……

ってことは、えーと、つまりライブステージでの入場料など、オーディエンスと直接対する場での収益のみになるってことかな？これでOK?

ちょっと不謹慎だけど、でもそしたらそれはそれでなんだか面白くなってくるね。
GPLライセンス(もしくはこれに準ずる音楽専用の新ライセンス)で流通している