「「Linuxの父はLinusではない」!?」記事へのコメント

１月あればコアの部分は作れますよ

[dash0225 (21674)]

自慢話になりますが、私は仕事でUNIXライクなＯＳを 作ったことがあります。 その時のペースは大体１日に１つの sys_* のコマンドを 作っていくと言う感じでした。 システムコールの仕組みを作るのに１日、 タスクスイッチをオシロスコープを見ながら完璧にするのに ５日ぐらいでした。 なので、コアの部分に半年かかったというのは全く妥当な ペースだと思います。

Re:１月あればコアの部分は作れますよ

[komiya (906)]

O'reillyの組み込みプログラミングの本（ダニ本）持ってますが
その中に、場合によってはOSからスクラッチすることもある、みたいな事が書いてあって瞠目した経験があります。

多分、レポート作者にとってのOSとは、GUIで、メールソフトやブラウザが標準で付いているようなモノの事なんでしょう。

Re:１月あればコアの部分は作れますよ

[Anonymous Coward]

> 多分、レポート作者にとってのOSとは、GUIで、
> メールソフトやブラウザが標準で付いているような
> モノの事なんでしょう。

そういう風潮を作ったのが MS だとしたら、リーナスの
世間的な評価を実際以上に上げたのは MS ってこと？

Re:１月あればコアの部分は作れますよ

[komiya (906)]

そうかもしれないです。
一般の人なら、OS＝WindowsとかMacとか、って考えてる人は多いですからね。
ましてや、リーナスが管理してるのはカーネルだけだなんて知る由もないだろうし。

レポートの作者は、そういう認識を踏まえ、

　　複雑で高度で大規模な
　　“WindowsやMacみたいなもの”
　　を異常な早さで製作
　　　　　　　　　　→　盗作じゃないの？

と、一般の人をミスリードしたいのが見え見え。