「エキサイトが音楽ダウンロード販売を開始」記事へのコメント

可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。

[okayiaT ver.65535 (22287)]

非可逆圧縮なのに、曲の値段が高過ぎる。
それは、今回のexcite.jpだけの話では無く、
AppleだろうがRealNetworksだろうが、
その他の先行他社だろうが、全て同じ。

以前にも書いたけれど、
DRM 付きの WMAフォーマットでも別にいいけど、それならば、
ロスレス圧縮のWMAファイルで配布して、一曲50円じゃなければ、
（私にとっては）適正価格とは言えない。

音楽楽曲のダウンロード販売が、それ以上高いのなら、CDを買うか、
CDを買うほどの価値を感じない程度の曲だったら、レンタルCDで借りるよ。
個人的には、別に、CCCDでも問題無いし。CCCDでも普通はリップでけるし。
　　（なぜ個

--

_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...

Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。

[taka0024 (5501)]

大体、PCで音楽聴いてて、音がどうとかって話題が空しすぎ。
１００万円もするアンプでCD聴いてますとか、
そういうレベルで言うならまだしも、
ノイズたっぷりのPCを介在して、可逆圧縮どうとかって話題は、
どうかと思います。

そもそも、人間の耳なんて、
動物レベルでは、低い部類なんだから、
圧縮してて良いのでは？
MDだって、ipodだって

Re:可逆圧縮じゃないし、値段が高すぎる。

[Anonymous Coward]

>結局、多数決の論理。流行ればそれがスタンダード
島国スタンダードじゃ駄目って事はもちろん前提の話ですよね？

>MDだって、ipodだって使うでしょ？
使いますねえ。なにしろ機器間の融通が可能ですから。
>DATウォークマンやCDウォークマンに戻りたい？
戻りたいですねえ、もし上記の融通が禁止されたら。

>場所選ばず音楽聴きたい満足を抑えきれないでしょ？
そういう需要に答えるフォーマットの配信ではないですよねえ。

結局、取り扱いが面倒で、音質も「最初から悪い」という不良品を
買うくらいなら、レンタルCDからMP3作るなり、たとえ違法でも
無料でダウンロードしてきちゃいますねえ。
既得利権をいかに守るかに重点を置いた方式では、デフォルトには
なり得ないんですよ、20年前だったらともかくね（笑）

カセットテープが爆発的に浸透した理由をご存知でしょうか？
フィリップスがロイヤリティフリーにしたからと言われています。
企業が工業的部分での利益を享受する事を放棄しないと、文化的
本質のみのデジタルデータは一銭にもならない方法で流通するでしょうね。