「OpenOffice.org 1.1.1日本語版、正式リリース」記事へのコメント

やはり日本語版がいちばんですね。

[mnr (22000)]

MS P明朝でのPDF生成がうまくいかなかったのですが、
あれはバグだったのですね？

自分でなんで何だろうって泥沼にはまってました。
ゴシックでPDF生成すると何ともないので、今考えると
バグだと気がつくのですが。

自分用には英語版で十分なんですが、人に勧めるときは
やはり日本語版がいちばんですね。

Re:やはり日本語版がいちばんですね。

[jizou (5538)]

早速ダウンロードを.. と思ったら、混雑しているようでしたので後ほど。
日本語版でないと、Word Excel をやっと使える人たちには薦められないです。
私の父ぐらいの年齢の人でも使えようになっているといいのですけれど。
# お金の無い NPOには、MS-Office は高すぎます。

SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？

[mnr (22000)]

ぼくとしてはMS Officeとの互換性をはかるには
OpenOffice.orgでは不十分だと感じています。
（Var.2になれば改善されるかも）

互換性を重視したいのであればSunのStarOfficeを
使ってみてはいかがでしょうか？

Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？

[Anonymous Coward]

MS Office との互換性については、OpenOffice.org と StarOffice
の両方について、どちらも同じ様なもん(同様にダメ)と感じてますが、
取り上げてStarOfficeの方が良い点があるでしょうか? 宜しければ
お教えください。

Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？

[strayDuck (10387)]

# 日本では StarSuite です。FAQ。

StarOfficeの方が良い点があるでしょうか

フィルタが強化されている [mycom.co.jp]とのことですが、具体的にはわかりません。サードパーティーが開発したものが何かあるんでしょう。
# つまり、コードを共有云々(#553322 [srad.jp])はあまり関係がないですね。
# 製品版(StarSuite)に何がくっついてくるかといえば、フォントや
# サードパーティーのフィルタなど、外部のものやサポートですから

蛇足とは思いますが、

私の父ぐらいの年齢の人でも使えようになっているといいのですけれど。

ぼくとしてはMS Officeとの互換性をはかるには
OpenOffice.orgでは不十分だと感じています。

Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？

[Anonymous Coward]

>OOo/StarOffice(StarSuite)の目指すところは、
>* Word, Excel を持っていないが、ワープロ、表計算ソフトを使いたい
>* OOo/StarOffice の*独自の機能に魅力*を感じる
>ようなユーザを取り込むところにあるのではないかという意見、どこかで見かけたのですが自分も同じ意見です。

ならMS Office互換なんて頑張らないで独自路線でいきゃいいのに。

Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？

[strayDuck (10387)]

ならMS Office互換なんて頑張らないで独自路線でいきゃいいのに。

そう、何で皆さんこんなに熱くなれるか不可解。
互換性を期待するなら、例えばフィルタならOOo本体機能に付加する他に、どこかの会社なり個人なり（あるいは自分なり）が作るだけでよいのですね。他のトピックで数式エディタの話題出てますけどCalc2LaTeX [keio.ac.jp]とか、OOo の外部ツールに頼る方法もあります。Excel なんても 結構プラグイン使うと便利なシーンありますよね。
# 言いだしっぺの（ｒｙ？ 自分は差し迫った必要性感じないし、
# そんなもの作れないので遠慮します。すいません

UIを揃える？ 「Opera はなぜ IE 互換 UI を持たないん

Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？

[Anonymous Coward]

> 「Opera はなぜ IE 互換 UI を持たないんだ？更新ボタンが
> 普段の位置に普段のデザイン [w3j.org]じゃないと使いにく
> くて家族に使わせられない」「Skype はなぜ MSN Messenger
> 互換 UI を持たないんだ？レイアウトが普段とだいぶ違うし
> 高度な設定を行わないと文字化けするのだが」「Real Player
> 10 はなぜ Windows Media Player 互換 UI を持たないんだ？
> Audio CD の .wma へのエンコードが 1-Click でできなきゃ
> 困るんだ」etc.

> この例も他のソフトを例示すれば枚挙に暇がありませんが、
> 大概煽りになりそうなので止めます。

結局、「OOo だけが悪いんじゃないやい。他のアプリだって
似たようなもんだよ」と言ってるだけですね。

MS-Office の代替品とみなすユーザからしたら、細かな使い勝手
が違うのはマイナスポイントなわけ。ファイルを開いたときに
見栄えが全然違うというのは、かなりつらい欠点なわけ。

そういう利用者がいることくらいわかってるでしょ? 自分でも

> 使い道は人それぞれ。期待する機能もしかり。

と書いてるわけだし。

あ、わかってるけどわかりたくないのか。

Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？

[strayDuck (10387)]

MS-Office の代替品とみなすユーザからしたら、細かな使い勝手
が違うのはマイナスポイント

こっちは大当たり、全くその通りなんでしょう（私の感想ではないので憶測ですが）

で、

結局、「OOo だけが悪いんじゃないやい。他のアプリだって
似たようなもんだよ」と言ってる

こっちは外してる。もう少し意を汲み取って欲しかったが仕方ないですね。
M$ のソフトとインタフェースが違っても「使いやすい」と感想の持てるソフトも存在するよ、でも人間最初は慣れているものの方が使いやすいと感じるんだろうね、という一例です。
# 個人的には M$ 0ffice より OOo の方が UI に統一感があって
# 覚え易い→使い易いと感じていますが如何。

と言うわけで私は、 OOo(など) が先に例示したソフトと同様、必ずしも真似せんでも使いやすいソフトは存在するのだから、本体の見た目とかで迎合せずに、かつ必要な人に必要な機能をうまく補完できないかな、と言っているだけです。

猿真似するか独自路線で行くか、と言う二元論に持って行きたい人が多そうですね。どっちも適えられれば嬉しいじゃないですか。そのソフトのアイデンティティは保ちつつ。

p.s.

あ、わかってるけどわかりたくない

そんなに煽りたいですか?:-)